Приговор
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 8 мая 2015 года
Судья Советского районного суда г.Красноярска Тупеко С.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Кружкова В.А.,
подсудимого Кузнецова А.С.,
защитника – адвоката Брюхановой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Филипович Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузнецова А.С., дата рождения обезличена, место рождения обезличено, гражданство обезличено, зарегистрированного и проживающего по адрес 1, образование обезличено, сведения о работе обезличены, семейное положение обезличено, сведения о судимости обезличены, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Кузнецов А.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точно время не установлено, Кузнецов А.С. находился на остановке общественного транспорта «наименование 1 обезличено» в Советском районе г.Красноярска, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, посредством Интернет-сети Кузнецов, договорился о приобретении наркотического средства, произвел оплату за наркотическое средство через платежный терминал, расположенный по адрес 2 денежными средствами в сумме 300 рублей, после чего, ему пришло сообщение, что он сможет забрать наркотическое средство в пачке из-под сигарет по адрес 3. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение наркотического средства Кузнецов поехал на адрес 4. Приехав к дому адрес 4, Кузнецов нашел пачку из-под сигарет, в которой находился сверток с наркотическим веществом, положил его в куртку, надетую на нем, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства и осуществлял его незаконное хранение, до момента его задержания сотрудниками полиции в адрес 1, то есть до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ После задержания Кузнецов был доставлен в организация 1 обезличена, где в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 04 часов 58 минут до 05 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ в правом кармане куртки надетой на Кузнецове, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, внутри которого находилось вещество коричневого цвета, массой 0,178 грамма, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA) и является наркотическим средством, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», отнесено к значительному размеру. Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке 1, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическими средствами. Вышеуказанное наркотическое средство, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (список №1).
Подсудимый Кузнецов А.С. заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитником – адвокатом Брюхановой Л.В. поддержано ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Кружков В.А. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что предъявленное Кузнецову А.С. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Кузнецова А.С. по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется характеристикой участкового уполномоченного посредственно, раскаивается в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ наказание, суд не усматривает.
В качестве обстоятельства, смягчающего в силу ст. 61 УК РФ наказание, суд полагает необходимым учесть раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание раскаяние подсудимого, наличие у него заработка от работы без официального оформления, с его слов, ежемесячно в размере <данные изъяты>, суд считает, что Кузнецову А.С. за совершенное преступление, возможно назначить наказание в виде штрафа.
Кроме того, суд полагает необходимым учесть, что 24.04.2015 года вступило в законную силу Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ, актом об амнистии лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступления, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 Постановления Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» применение акта об амнистии возложено на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1-4 и 7-9 Постановления, надлежит снять судимость.
Кузнецов А.С. не возражал против применения в отношении него акта об амнистии.
Поскольку суд счел возможным назначить Кузнецову А.С. наказание не связанное с лишением свободы, последний подлежит освобождению от наказания вследствие акта об амнистии, судимость с него подлежит снятию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 84 УК РФ, пунктом 9 и пунктом 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
приговорил:
Кузнецова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
От назначенного наказания Кузнецова А.С. освободить вследствие акта об амнистии, снять с него судимость.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA), остаточной после проведения исследования и экспертизы массой 0,158 грамма, упакованное в бумажный пакет, хранящееся, согласно квитанции № (л.д. 36), в камере хранения вещественных доказательств организация 1 обезличена» - оставить там же до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство материалу.
Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Советский районный суд г.Красноярска, в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий С.А. Тупеко
При определении верхнего предела размера наказания в виде лишения свободы, подлежащего назначению за совершенное преступление, суд полагает необходимым учесть положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
приговорил :
Кузнецова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и, на основании этого закона, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Кузнецову А.С. наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года, возложить обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, являться для регистрации; не менять без уведомления указанного органа место жительства; для решения вопроса о необходимости лечения от наркомании пройти консультацию у врача-нарколога, а при наличии рекомендаций, полученных от врача-нарколога о необходимости лечения, пройти курс лечения от наркомании, о чем представить подтверждающий документ в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA), остаточной после проведения исследования и экспертизы массой 0,158 грамма, упакованное в бумажный пакет, хранящееся, согласно квитанции № (л.д. 36), в камере хранения вещественных доказательств организация 1 обезличена» - оставить там же до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство материалу.
Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Советский районный суд г.Красноярска, в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий С.А. Тупеко