Решение по делу № 5-175/2013 от 24.05.2013

Решение по административному делу

Дело №5-175/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Звенигово 24 мая 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 в Звениговском районе Республики Марий Эл Осипова С.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Антонова С.А., родившегося <ДАТА>, ранее не привлекавшегося к однородному административному правонарушению, о совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Выслушав    Антонова С.А.,его    представителя Степанова И.П.,проанализировав представленные материалы дела,

                                       Установил:

28 апреля 2013 года в 13 часов 15 минут на ул. Октябрьская, д. Кокшамары, Звениговского района, Республики Марий Эл, инспектором ГИБДД была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Антонова С.А., установив признаки опьянения: не реагирование зрачков глаз на свет, сухость во рту, поведение не соответствующее обстановке, предъявили законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, требование сотрудника ГИБДД Антонов С.А., не выполнил, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения, ответственность за которое, предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАПРФ.

В судебном заседании Антонов С.А., вину не признал, но не отрицал факта невыполнения законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав Антонова С.А., его представителя Степанова И.П., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что действия Антонова С.А., правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как не выполнение требований сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченнымна составление протоколов об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудников милиции - освидетельствование на состояние опьянения. Согласно указанной статьи работнику ГИБДД достаточно полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и направить его на освидетельствование, наличие признаков опьянения являются (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке и т.д.).

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 апреля 2013 года установлено, что 28 апреля 2013 года в 13 часов 15 минут, на ул. Октябрьская, д. Кокшамары, Звениговского района, Республики Марий Эл, Антонов С.А., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, что послужило основанием для направления его на медицинское освидетельствование. Основаниями направления послужило: не реагирование зрачков глаз на свет, сухость во рту, поведение не соответствующее обстановке, Антонов С.А., был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом <НОМЕР> от 28 апреля 2013 года.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование за <НОМЕР> от 28 апреля 2013 года следует, что Антонов С.А., отказался пройти освидетельствование на алкогольное опьянение (л.д.6).

Довод Антонова С.А., и его представителя Степанова И.П., о том, что у инспекторов ГИБДД не было оснований для направления Антонова С.А., на медицинское освидетельствование, поскольку протоколом за <НОМЕР> от 28 апреля 2013 года медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя, состояния опьянения не установлено, трезв, признаков употребления одурманивающих веществ нет, не состоятелен, опровергается приложенными и исследованными в судебном заседание материалами дела.

Антонов С.А., привлекается к административной ответственности за невыполнение требований сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а не за сам факт управления автомашиной в состоянии опьянения. Кроме того медицинское освидетельствование Антонов С.А., прошел спустя продолжительное время после требования сотрудника ГИБДД  пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что у сотрудников милиции, остановивших автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, было достаточно оснований полагать, что, Антонов С.А., управлял автомашиной в состоянии опьянения и подлежал направлению   на   медицинское   освидетельствование,   а,   Антонов С.А., не выполнилтребование сотрудников полиции о прохождении такого освидетельствования.

Иных данных, подтверждающих отсутствие вины Антонова С.А., не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, привлечение Антонова С. А., к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Антонова С.А.признать   виновным   в   совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Копию постановления и водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Антонова С.А. направить в ОГИБДД при Звениговском ОМВД России в РМЭ.

Постановление может быть обжаловано в Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой  судья                                                Осипова С.Г.