Решение по делу № 2-92/2017 (2-4562/2016;) ~ М-4663/2016 от 30.11.2016

Дело № 2-92/2017

     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                                                                                                    30 января 2017 г.

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Шнейдер О.А.,

с участием ответчика Извековой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральский банк к Извековой И.В. , Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

    Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральский банк обратился в суд с иском к ответчику Извековой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых на срок ..... месяцев с даты его фактического предоставления. Банком свои обязательства по предоставлению кредит исполнены полностью, что подтверждается мемориальным ордером от <дата> №. В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора платежи производятся начиная с <дата> в сумме ..... руб., последний платеж в сумме ..... руб. не позднее даты <дата> С <дата> гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что в <дата> заемщик умер. Извекова И.В. совершила действия по фактическому принятию наследства, в частности вступила во владение, пользование и распоряжение имуществом умершего С.В. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет ..... руб. в том числе основной долг ..... руб., проценты за пользование кредитом – ..... руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с <дата> по <дата> Просят взыскать с наследника С.В. , Извековой И.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб., в том числе основной долг ..... руб., проценты за пользование кредитом – ..... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб.

            Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено САО «ВСК», так как ответственность С.В. по неисполнению обязательств по кредитному договору № была застрахована данной страховой компанией.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральский банк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

            Ответчик Извекова И.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что при оформлении кредитного договора С.В. заключал договор страхования, так как банк как выгодоприобретатель не обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, она обратилась с иском к САО «ВСК», ей была выплачена сумма долга на день смерти С.В. , которую она перечислила истцу. Считает, что требования могут быть предъявлены только в размере долга на день смерти наследодателя, что составляет ..... руб. данная сумма после получения от САО «ВСК» сразу же была внесена ею в банк. Остальные требования банка являются неправомерными.

    Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых указал, что <дата> страховая компания произвела выплату страхового возмещении Извековой И.А. по факту смерти С.В. , считают себя ненадлежащими ответчиками.

Выслушав ответчика Извекову И.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

            Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

           В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ (заем).

           В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и С.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого С.В. был выдан потребительский кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых на срок ..... месяцев (л.д......). С.В. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

<дата> С.В. умер.

            В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

            В соответствии со ст. 1153 ГК РФ подача заявления о принятии наследства расценивается как один из способов принятия наследства.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу С.В. , в права наследования после смерти С.В. вступила его сестра – Извекова И.В. в установленном законом порядке (л.д. .....).

            Однако, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требований истца исходя из следующего.

<дата> АКБ Сберегательным банком РФ была застрахована ответственность С.В. в случае невозможности исполнения обязательств по кредитному договору вследствие болезни или несчастного случая.

Датой наступления страхового случая является дата смерти застрахованного лица – С.В. Смерть С.В. наступила <дата> Данное событие было признано страховым случаем.

    Задолженность по кредитному договору № от <дата> на <дата> составляет ..... руб.

<дата> САО «ВСК» произвело выплату Извековой И.В. денежной суммы в сумме ..... руб., которая в свою очередь перечислила данные денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается платежными документами.

             Таким образом, истец необоснованно исчислил задолженность С.В. по кредитному договору № от <дата> с момента смерти застрахованного лица на <дата>, а именно проценты за пользование кредитом, что явно противоречит требованиям ст.1112 ГК РФ, так как задолженность должна определяться на день смерти заемщика.

            Исходя из изложенного исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Извековой И.В., САО «ВСК» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

            Требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб. являются производными от основного требования, соответственно взысканию не подлежат.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 РФ, суд

                         Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральский банк к Извековой И.В. , Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..... руб., расходов по госпошлины в размере ..... руб. отказать.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.

    Судья Березниковского

            городского суда                                                                            Н.А.Бабинова