Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2014 от 08.09.2014

дело № 1-173/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«22» сентября 2014 годап. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Козлова А.С.,

при секретаре Шевченко М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бурейского района Кузенковой А.И.,

потерпевшей А.,

защитника-адвоката Емельяновой Н.Б., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника - адвоката Армаевой В.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых Г., Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Г., <данные изъяты> юридически не судимого, задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ - ДД.ММ.ГГГГ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу - ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Н., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Г., Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительномусговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в <адрес> Г. решил совершить кражу чужого имущества из помещения магазина расположенного по <адрес>. Г. понимая, что договаривается на совершение хищения в составе группы лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, предложил Н., совершить хищение какого-либо ценного имущества из помещения магазина расположенного по <адрес>.

Н. понимая, что Г. предлагает вступить с ним в преступный сговор, согласился, тем самым у них сформировался преступный умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего А., в составе группы лиц по предварительному сговору.

Тем самым Г. и Н., вступили между собой в преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего А., Г. и Н. пришли к магазину по <адрес>, где распределили роли следующим образом: Г. взламывает запирающие устройство магазина и проверяет наличие системы безопасности в магазине, а Н. должен оставаться снаружи и обеспечивать безопасность, а при необходимости помогать совершать кражу из помещения магазина, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, Г. имеющимся у него ножом взломал дверную коробку и открыл входную дверь магазина, незаконно проник в помещение магазина с целью проверки наличия системы безопасности, Н. находился на улице и наблюдал, чтобы из действия оставались тайными для окружающих. Находясь в помещении магазина Г. услышал, что сработала звуковая сигнализация.

Выбежав из помещения магазина Г. совместно с Н. спрятались поблизости от магазина. Убедившись, что звук сигнализации остался незамеченным посторонними, они продолжили реализовывать ранее возникший умысел на кражу, проникли в помещение магазина и тайно похитили: пиво «Три медведя» в количестве 20 бутылок объемом по 1,5 литра стоимость одной бутылки 121 рубль на общую сумму 2 420 рублей, алкогольный коктейль «Джоли Джапер» объемом по 1,5 литра в количестве 15 бутылок стоимостью одной бутылки 99 рублей на общую сумму 1 485 рублей, алкогольный коктейль объемом по 2 литра в количестве 12 бутылок стоимость одной бутылки 126 рублей на общую сумму 1 512 рублей, колбасу «Докторская» в количестве 8 килограмм 200 грамм стоимостью за один килограмм 300 рублей на общую сумму 2 400 рублей, фрикадельки в количестве 3 килограмм стоимость одного килограмма 290 рублей на общую сумму 870 рублей, сайра в количестве 8 банок стоимость одной банки составляет 46 рублей на общую сумму 368 рублей, шпроты в количестве 10 банк стоимость одной банки составляет 40 рублей на общую сумму 400 рублей, рагу из лосося в количестве 5 банок стоимость одной банки составляет 32 рубля на общую сумму 160 рублей, тушёнка из говядины в количестве 20 банок стоимостью одной банки составляет 104 рубля на общую сумму 2 080 рублей, каша гречневая в количестве 5 банок, стоимость одной банки составляет 41 рубль, на общую сумму 205 рублей, кетчуп «Балтимор» в количестве трех бутылок стоимость одной бутылки составляет 61 рубль на общую сумму 183 рубля, сахар - рафинад в количестве 5 упаковок стоимость одной упаковки составляет 66 рублей на общую сумму 330 рублей, кофе «Пеле» в количестве 5 банок стоимость одной банки составляет 101 рубль на общую сумму 505 рублей, конфеты «Южная ночь» в количестве 3.5 килограмма стоимость одного килограмма составляет 217 рублей на общую сумму 795 рублей 50 копеек, пряники «Яшкино» в количестве 8 упаковок стоимость одной упаковки составляет 59 рублей на общую сумму 472 рубля, шоколадные батончики в количестве 58 штук стоимость одного батончика составляет 23 рубля на общую сумму 1 334 рубля, лук в количестве 6 килограмм стоимость одного килограмма составляет 39 рублей на общую сумму 234 рубля, папиросы в количестве 18 пачек стоимость одной пачки составляет 34 рубля на общую сумму 612 рублей, шампунь в количестве 5 флаконов стоимость одного флакона составляет 95 рублей на общую сумму 475 рублей, мыло 12 упаковок стоимость одной упаковки составляет 19 рублей на общую сумму 228 рублей, спирт в количестве 30 упаковок стоимость одной упаковки составляет 25 рублей на общую сумму 750 рублей, трусы мужские в количестве 2 штук стоимость одних трусов составляет 108 рублей на общую сумму 216 рублей, спираль от комаров в количестве одной упаковки стоимостью 60 рублей, носки в количестве трех пар, стоимость одной пары 50 рублей, на общую сумму 150 рублей, сигареты «Некст» в количестве 3 пачек, стоимость одной пачки 71 рубль, на общую сумму 213 рублей, стиральный порошок в количестве 1 пачки, стоимостью 37 рублей, а всего на общую сумму 18 494 рубля 50 копеек, принадлежащие А. вынесли за пределы магазина по <адрес> и в последствии распорядились похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитили продукты питания, бытовую химию, вещи, в группе лиц по предварительному сговору. В результате их умышленных противоправных действий А. причинен материальный ущерб на общую сумму 18494 рубля 50 копеек.

Заявлен гражданский иск на сумму 17 843 рубля 50 копеек. Ущерб в сумме 651 рубль возмещен возвратом похищенного.

В судебном заседании подсудимые Г. и Н. пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, виновными себя в предъявленном обвинении признают в полном объеме. Поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками и в присутствии защитников, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаиваются.

Защитник, адвокаты Емельянова Н.Б. и Армаева В.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

Государственный обвинитель Кузенкова А.И. согласна на постановление приговора в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимые Г. и Н., согласны с предъявленным им обвинением, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитниками и в присутствии защитников, государственный обвинитель, потерпевшая согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то в отношении подсудимых Г. и Н. надлежит постановить обвинительный приговор, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Суд признает Г. и Н. виновными в совершении преступления, и квалифицирует их действия по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Г. суд признает: явку с повинной, полное признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также частичное возмещение ущерба потерпевшей, путем возврата похищенного имущества.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Н. суд признает: полное признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также частичное возмещение ущерба потерпевшей, путем возврата похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления - умышленного, средней категории тяжести, общественную опасность совершенного преступления, направленного против собственности, личность подсудимых Г. и Н., а именно, возраст, Г. отрицательно характеризуется по месту и жительства и работы, Н. удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, положительно по месту прежней работы, что ущерб потерпевшей возмещен частично, заявлены гражданские иски, что Н. преступление совершил впервые, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, что тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило, влияние наказания на его исправление и условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что с целью восстановления социальной справедливости, и исправлении Г. и Н., наказание подсудимымследует назначить в виде лишения свободы, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 73 УК РФ, то есть с применением условного осуждения, поскольку их исправление возможно без реальной изоляции от общества, при осуществлении за ним контроля со стороны органов, ведающих исполнением наказаний.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным не применять с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, признанных судом.

Каких - либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимым более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, по которой квалифицированы их действия, либо изменить категорию преступления на менее тяжкую в материалах уголовного дела не усматривается, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения к ним положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск потерпевшей А. (л.д. 78) в сумме 17 843 рубля 50 копеек, в силу ст. 1064 ГК РФ и ст. 42 УПК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб причинен в результате преступных действий Г. и Н. и иск ими признан в полном объеме.

Вещественные доказательства: выдерга, металлический прут - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МОМВД России «Бурейский» уничтожить как предметы преступления по вступлении приговора в законную силу;

пять флаконов с шампунем, 2 куска мыла, мужские трусы, средство от комаров, находящиеся на хранении у потерпевшей А., считать возвращенным потерпевшей, как ей принадлежащие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Г. и Н., признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Г. назначить наказание по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы без применения ограничения свободы.

Н. назначить наказание по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы без применения ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Г. и Н. наказание условным с испытательным сроком на 2 (два) года и обязать Г. и Н. в период испытательного срока при условном осуждении, не совершать административные правонарушения против общественного порядка и личности, регулярно являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения Г. заключение под стражу отменить, освободить немедленно в зале суда.

Меру пресечения Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск А. удовлетворить.

Взыскать с Г. и Н. в солидарном порядке в пользу А. денежную компенсацию материального вреда, причиненного преступлением, в сумме 17 843 (семнадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля 50 копеек.

Вещественные доказательства:

- выдергу и металлический прут - уничтожить;

- пять флаконов с шампунем, 2 куска мыла, мужские трусы, средство от комаров, находящиеся на хранении у потерпевшей А., считать возвращенным потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда А.С. Козлов