Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-871/2022 ~ М-207/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-871/2022

УИД34RS0006-01-2022-000446-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 27 апреля 2022 г.

Советский районный суд г. Волгограда

в составе судьи Пустовой А.Г.

при секретаре Дербенько Т.Ю.

с участием истца Кешишян Г.В.,

представителя истца Кешишян Г.В. – Сидорского С.С., по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кешишян Гарун Вовиковны к Цветкову Борису Анатольевичу, Назарову Станиславу Александровичу, АО «Волгоградгоргаз» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Кешишян ГВ. обратилась в суд с иском к Цветкову Б.А. об освобождении имущества от ареста.

В обоснование заявленных требований указывает, что 18.06.2020г. Советским районным судом г. Волгограда вынесено решение по дело № 2-1348/2020 о взыскании с Цветкова Б.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Цветкова Александра 08.01.2004г.р. в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно; расторжении брака; признании земельного участка общей площадью 1101 кв.м, а также жилой дом общей площадью 75.4 кв.м, расположенные по адресу: адрес, совместной собственностью, нажитой в период брака Ф.И.О.5 и Ф.И.О.1; признании за ней Ф.И.О.1, право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 1101 кв.м, а также жилого дома общей площадью 75,4 кв.м, расположенных по адресу: адрес.

После вступления судебного акта в законную силу она решила в законом установленном порядке зарегистрировать за собой право на ? долю совместно нажитого имущества.

02.06.2021г. она обратилась в филиал по работе с заявителями Советского адрес Волгограда ТКУ ВО "МФЦ", где ей пояснили, что на жилой дом и земельный участок по адресу: адрес наложен запрет на совершение действий по регистрации. Основанием соответствующего запрета послужило постановлением приставов УФССП Ф.И.О.4 адрес. Аналогичные сведения содержаться в уведомлении о приостановлении государственной регистрации прав от датаг. №КУВД-001/2021-22391814/1.

29 июля 2021г. в Советском районном отделе УФССП по Волгоградской области мне выдано постановление о возбуждении исполнительного производства №67558/20/34041-ИП от 21.07.2020г., согласно которому последнее возбуждено на основании решения Советского районного суда г.Волгограда по делу №2-1348/2020, предмет исполнения алименты на содержание детей в отношении должника Цветкова Б.А.

21 сентября 2021г. Советским районным судом г.Волгограда по делу №2- 1630/2021 вынесено решение об освобождении от ареста (запрета на совершение действий по регистрации), наложенного 13.01.2021 судебным приставом- исполнителем Советского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Верес Надеждой Сергеевной, в рамках исполнительного производства №6755 8/20/3404 ПИП от 21.07.2021г. о взыскании алиментов на содержание детей в отношении должника Цветкова Бориса Анатольевича в пользу взыскателя Кешишян Г.В. и исключении из описи ? доли следующего имущества: земельный участок по адресу: адрес, площадью 1101.00кв.м, кадастровый номер; здание по адресу адрес, площадью 75,4 кв.м, кадастровый номер.

После вступления вышеуказанного решения Советского районного суда г.Волгограда по делу №2-1630/2021 в законную силу, она снова обратилась в филиал по работе с заявителями Ф.И.О.4 адрес Волгограда ТКУ ВО "МФЦ", где ей пояснили что на жилой дом и земельный участок по адресу: адрес наложен новый запрет на совершение действий по регистрации.

27 сентября 2021г. в Советском районном отделе УФССП по Волгоградской области ей выдано постановление о возбуждении исполнительного производства №106314/21/34041-ИП от 15.06.2021г., согласно которому исполнительное производство возбуждено на основании решения Советского районного суда г.Волгограда по делу №2-1348/2020, предмет исполнения иные взыскания.

Вместе с тем, пристав пояснила, что согласно постановлению о запрете на совершение действий по регистрации от 27.09.2021г. Советским районным отделом УФССП по Волгоградской области в рамках исполнительного производства № 106314/21/34041 -ИП обвялен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества нажитого сторонами в период брака, а также разделённого по решению Советского районного суда г.Волгограда от 18 июня 2020г. (дело №2- 1348/2020).

Таким образом, в настоящее время у нее- Кешишян Г.В. имеется правоустанавливающий документ - решение Советского районного суда г.Волгограда от 18 июня 2020г. по делу №2-1348/2020, однако право собственность зарегистрировать она не имеет возможности по причине существующего запрета на совершение действий по регистрации, осуществленного в рамках исполнительного производства №106314/21/3404ПИП от 15.06.2021г.

Кроме того, в целом, принятые ограничения на жилой дом, который является единственным жильем истца и ответчика, в соответствии с ч.1 ст.79 Федерального –закона «Об исполнительном производстве» и ст.446 ГПК РФ является препятствием

для обращения взыскания на него.

В связи с чем арест имущества без цели и возможности обращения взыскания в ходе исполнительного производства не предусмотрен законом.

Просит суд освободить от ареста (запрета на совершение действий по регистрации), наложенного дата судебным приставом-исполнителем Ф.И.О.4 адрес отдела судебных приставов адрес Федеральной службы -судебных приставов по адрес Ф.И.О.3, в раках исполнительного производства номер -ИП от 15.06.2021г. о взыскании алиментов на содержание детей в отношении должника Ф.И.О.5 в её пользу и исключить из описи 1\2 долю имущества: земельный участок по адресу: адрес, площадью 1101.00кв.м, кадастровый номер; здание по адресу адрес, площадью 75,4 кв.м, кадастровый номер.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил освободить от ареста (запрета на совершение действий по регистрации), наложенного дата судебным приставом-исполнителем Ф.И.О.4 адрес отдела судебных приставов адрес Федеральной службы судебных приставов по адрес Ф.И.О.3, в раках исполнительного производства номер-ИП от 15.06.2021г., наложенного дата судебным приставом-исполнителем Ф.И.О.4 адрес отдела судебных приставов адрес Федеральной службы судебных приставов по адрес Ф.И.О.3, в раках исполнительного производства номер-И П от дата, наложенного дата судебным приставом-исполнителем Ф.И.О.4 адрес отдела судебных приставов адрес Федеральной службы судебных приставов по адрес Ф.И.О.3, в раках исполнительного производства номер -ИП от дата, и исключить из описи 1/2 долю следующего имущества:-    земельный участок по адресу: адрес. 47а. площадью 1101.00кв.м. кадастровый номер; -    здание по адресу адрес, площадью 75,4 кв.м, кадастровый номер.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Назаров С.А., АО «Волгоградгоргаз», в качестве третьего лица – судебный пристав – исполнитель Советского РОСП Ермакова Т.А.

Истец Кешишян Г.В. и её представитель Сидорский С.С. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Цветков Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Назаров С.А., представитель ответчика АО «Волгоградгоргаз», третье лицо судебный пристав исполнитель Советского РО УФССП по Волгоградской области Ермакова Т.А., представитель третьего лица Советского РОСП г. Волгограда в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждения этого имущества.

На основании п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 224 ГК РФ предусмотрено, что передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Частями 1,2 с. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, арест имущества должника является мерой по обеспечению иска, применяемой по определению суда, который сохраняет свое действие до исполнения решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу п. п. 3, 4 ст. 256 ГК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст. 34 СК РФ, ст. 256 ч.1 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Ст. 33 СК РФ устанавливает, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона (ст. 34 СК РФ) данное имущество является совместной собственностью супругов.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено судом истец Кешишян Г.В. и ответчик Цветков Б.А. состояли в зарегистрированном браке с 05 ноября 2005 г., на основании решения Советского районного суда г. Волгограда от 18 июня 2020 г. брак прекращен.

Установлено, что в период брака истцом и ответчиком приобретено совместное имущество: земельный участок по адресу: адрес, площадью 1101.00кв.м, кадастровый номер; и жилой дом по адресу адрес, площадью 75,4 кв.м, кадастровый номер, право собственности на которые было зарегистрировано на ответчика.

Согласно решению Советского районного суда г. Волгограда от 18 июня 2020 г. вступившего в законную силу был произведен раздел вышеуказанного совместно нажитого имущества:

Выделено в собственность Кешишян Гарун Вовиковны ? доля в праве общедолевой собственности земельного участка по адресу: адрес, площадью 1101.00кв.м, кадастровый номер; и жилого дома по адресу адрес, площадью 75,4 кв.м, кадастровый номер.

Вместе с тем, как следует из пояснений истца, она не может зарегистрировать за собой право собственности на ? долю недвижимого имущества выделенного ей по решению суда по причине существующего запрета на совершение действий по регистрации, осуществленного в рамках исполнительного производства номерПИП от 15.06.2021г.

Установлено, что в отношении должника Ф.И.О.5 возбуждены исполнительные производства номер-ИП от дата, номер-ИП от дата, номер-ИП от дата.

В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом объявлены запреты на регистрационные действия и арестованы земельный участок и здание, расположенные по адресу: адрес,а

В свою очередь, согласно статьи 2 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от дата номер- ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебных приставов-исполнителей в ходе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, упомянутых в Законе № 229-ФЗ, входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество в качестве исполнительного действия. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом- исполнителем действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Статья 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" предоставляет право судебному приставу-исполнителю в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем Ф.И.О.4 адрес отдела судебных приставов адрес УФССП по адрес обоснованно и законно, в рамках, предоставленных ему законом полномочий, возбуждены исполнительные производства в отношении Ф.И.О.5 и произведены исполнительские действия, в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества принадлежащего должнику.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 45 Семейного кодекса РФ, ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, а при недостаточности этого имущества - на долю должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества.

Согласно разъяснениям пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от дата N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста" (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7, дата N 14), размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.

Как следует из решения Советского районного суда г. Волгограда от 18 июня 2020 г. вступившего в законную силу был произведен раздел вышеуказанного совместно нажитого имущества между Цветковым Б.А. и Кешишян Г.В.

Данным решением суда выделено в собственность Ф.И.О.1 ? доля в праве общедолевой собственности земельного участка по адресу: адрес, площадью 1101.00кв.м, кадастровый номер; и ? доля жилого дома по адресу адрес, площадью 75,4 кв.м, кадастровый номер.

Принимая во внимание названные обстоятельства, а также учитывая, что в силу прямого указания закона, названное решение является основанием для снятия ограничений, установленных судебным приставов, суд приходит к выводу о том, что требования истца об отмене запрета на совершение регистрационных действий и ареста в отношении принадлежащей истцу ? доли на земельный участок по адресу: адрес, площадью 1101.00кв.м, кадастровый номер; и ? доли на жилой дом по адресу адрес, площадью 75,4 кв.м, кадастровый номер подлежат удовлетворению, поскольку указанные обременения нарушают права истца как собственника спорного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кешишян Гарун Вовиковны к Цветкову Борису Анатольевичу, Назарову Станиславу Александровичу, АО «Волгоградгоргаз» об отмене ограничений – удовлетворить.

Отменить запреты на совершение регистрационных действий и аресты, установленные 27.09.2021 судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Ермаковой Татьяны Александровны, в раках исполнительного производства №106314/21/34041-ИП от 15.06.2021г.,

установленного 14.01.2022 судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Ермаковой Татьяны Александровны, в раках исполнительного производства №106305/21/34041-И П от 15.06.2021,

установленного 14.01.2022 судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Ермаковой Татьяны Александровны, в раках исполнительного производства № 143405/21/34041 -ИП от 07.09.2021,

в отношении ? доли земельного участка по адресу: адрес. 47а. площадью 1101.00кв.м. кадастровый номер; и ? доли здания по адресу адрес, площадью 75,4 кв.м, кадастровый номер.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г. Пустовая