Постановление по делу № 4/16-363/2016 от 30.11.2016

Материал № 4/16-363/2016      .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2016 года                                 г. Березники                                     

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,

с участием представителя ..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр. П.Д.,

осужденного Хлебникова И.А.,

прокурора Ташкинова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использование систем видеоконференц-связи, ходатайство Хлебникова И.А., ..... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, осужденного:

- 21.01.2013 года Краснокамским городским судом Пермского края по п.п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.175, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам 5 дням лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

постановлением Свердловского районного суда г.Перми от 18.09.2014 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

- 07.10.2014 года Ленинским районным судом г.Перми по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ (по приговору от 21.01.2013 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей в исправительной колонии общего режима,

начало срока – 28 07.2014 года; конец срока – 27 01. 2019 год,

у с т а н о в и л :

Осужденный Хлебников И.А., отбывающий наказание в ..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое полностью поддержал в судебном заседании, просит удовлетворить по доводам, изложенных в ходатайстве.

Потерпевшие гр. Н.З., гр. М.А., извещенные о дате и времени судебного заседания, ходатайство о своем участии в рассмотрении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не заявили.

Прокурор ходатайство осужденного поддержал.

Представитель ..... ходатайство осужденного поддержал, поскольку считает, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, администрацией колонии характеризуется положительно.

Изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство Хлебникова И.А. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Хлебников И.А. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ..... г. Березники 05.12.2014 года, состоит на профилактическом учете как ....., мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, принимает в них активное участие, взаимоотношения в коллективе осужденных строит на бесконфликтной основе, круг общения состоит из числа лиц положительной направленности, к общественно-полезному руду относится положительно, участвует в работах согласно ст. 106 УИК РФ по благоустройству отряда и закрепленной территории, с 29.02.2016 года переведен на колонию-поселение, где работает в качестве подсобного рабочего, к работ относится добросовестно, поставленные задачи выполняет точно и в срок, состоит в выездной бригаде, где проводит косметические ремонты подъездов в г. Березники, выполняет разовые поручения начальника отряда, предлогов от уклонения от работы не ищет, распорядок дня не нарушает, правила внутреннего распорядка соблюдает, с сотрудниками учреждения ведет себя вежливо и корректно, законные требования и распоряжения выполняет, вину признает и раскаивается, в колонии получил аттестат об основном общем образовании, администрацией колонии характеризуется с положительной стороны.

По приговору суда имеется дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей, удержания по исполнительному листу производятся из заработной платы. Исполнительный лист поступил в исправительное учреждение после неоднократных запросов осужденного. Проявляет инициативу в погашении долга по исполнительному листу. Суду представлены сведения о гарантии предоставлении жилья и рабочего места осужденному. Что позволяет суду сделать вывод о наличии реальной возможности контроля за осужденным в случае замены наказания в виде лишения свободы иным, более мягким наказанием.

Хлебников И.А. за весь период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 6 поощрений в виде благодарностей от 28.04.2015 года, от 22.07.2015 года, от 01.10.2015 года, от 27.01.2016 года, от 22.06.2016 года, от 31.10.2016 года за добросовестное отношение к труду, законопослушное поведение, успешную учебу.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения администрации исправительного учреждения, а также принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства и требования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, также тот факт, что поведение осужденного носит стабильно положительный характер, суд приходит к выводу, что Хлебников И.А. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы; принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст. ст.6,43,60 УК РФ, применительно к Хлебникову близки к достижению, и дальнейший контроль за его поведением в течение не отбытой части наказания, возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Ходатайство осужденного Хлебникова И.А. следует удовлетворить, заменить ему не отбытую часть наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Заменить Хлебникову И.А., ..... года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 2 года 01 (один) месяц 01 (один) день.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному Хлебникову И.А. исчислять со дня освобождения его из исправительного учреждения.

Зачесть в срок отбытия наказания, в виде ограничения свободы из расчета один день за один день, время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания, с учетом изъятий, указанных в ч. 3 ст. 49 УИК РФ.

Установить Хлебникову И.А. следующие ограничения: не уходить из дома по месту постоянного проживания (пребывания) в период с 23-00 часов до 06-00 часов; не выезжать за пределы территории постоянного места жительства (пребывания) и не изменять место жительства (пребывания), а также работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Хлебникова И.А. обязанность: являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья .....     Маслова Ж.Ю.

.....