Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3985/2016 от 20.06.2016

Дело № 2-3985/2016 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2016 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иойлевой Е.В.

при секретаре Лаврентьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Андрееву С.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Андрееву С.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что по вине ответчика **.** 2015 года на Р. проспекте у дома № ** г. Пскова произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего причинен ущерб автомобилю «Р.М.», государственный регистрационный знак **, под управлением И.Р.

И.Р. обратился в САО «ВСК», с которым у него заключен договор ОСАГО, с заявлением о страховой выплате в порядке прямого урегулирования убытка. Признав дорожно-транспортное происшествие страховым случаем САО «ВСК» выплатило И.Р. страховое возмещение в размере 156533,48 рублей.

Гражданская ответственность причинителя вреда Андреева С.В., управлявшего автомашиной «Р.Г.» государственный регистрационный знак **, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была тоже застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО полис ЕЕЕ № **.

Учитывая, что Андреев С.В., управляя автомобилем «Р.Г.» государственный регистрационный знак **, скрылся с места ДТП, страховая компания имеет право обращения к нему с регрессным иском. Таким образом, истец просит взыскать с Андреева С.В. 156533,48 рублей в возмещение ущерба и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 4330,55 рублей.

Представитель истца по доверенности Косякова Е.Б. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик Андреев С.В. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.Судом установлено, что 22 сентября 2015 года на Рижском проспекте у дома № 5/12 г. Пскова произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей «Рено Меган», государственный регистрационный знак У 730 ЕМ 60, под управлением Иванова Р.А. и «Рено Кенгу» государственный регистрационный знак М 122 ЕТ 60, под управлением Андреева С.В., который совершил наезд на стоявшую автомашину «Рено Меган» и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

ДТП произошло по вине Андреева С.В., привлеченного к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ (л.д. 8).

Гражданская ответственность водителя И.Р. и водителя Андреева С.В. застрахована в САО «ВСК». На основании акта о страховом случае от **.**.2015 года (л.д. 19), САО «ВСК» выплатило потерпевшему И.Р. 109656,47 рублей страхового возмещения по платежному поручению № ** от **.**.2015 (л.д.20), 53877,01 рублей страхового возмещения по платежному поручению № 83793 от 07.10.2015 (л.д.42), то есть в общей сумме 163533,54 рублей.

САО «ВСК» заявлен иск о взыскании меньшей суммы страхового возмещения 156533,48 рублей, что является его правом. При таких обстоятельствах, заявленный САО «ВСК» иск о взыскании с Андреева С.В. 156533,48 рублей страхового возмещения в порядке является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании данной нормы права в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 4330,55 рублей государственной пошлины по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к Андрееву С.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Андреева С.В. в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» 156533,48 рублей страхового возмещения, 4330,55 рублей госпошлины по делу, всего 160864,03 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Иойлева