Дело № 1-77/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«22» марта 2011 года <адрес>, М.О.
<адрес> в составе:
Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,
С участием государственного обвинителя старшего помощника <данные изъяты> Маркина А.Г.,
Защитников Подгорской В.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, ФИО7, предоставившей удостоверение № и ордер №, Борисова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,
Подсудимых Шарифулина ФИО86 Фролова ФИО87 Вербина ФИО88
Потерпевших ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19,
При секретаре Стручковой Е.А., Барабановой А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ШАРИФУЛЛИНА ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <данные изъяты> содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «в»,158 ч.2 п. «в», 30 ч.3, ст. 158 ч.1, 30 ч.3 158 ч.1 УК РФ,
ФРОЛОВА ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а,в», 30 ч.3, 175 ч.1 УК РФ,
ВЕРБИНА ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шарифуллин ФИО85 и Фролов ФИО84 совершили три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Шарифуллин ФИО81 совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же (Шарифуллин ФИО80 совершил два покушения на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
Фролов ФИО82. совершил покушение на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
Вербин ФИО83. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Шарифуллин ФИО78. и Фролов ФИО79 в период с 12.30 час. до 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ совместно и по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа зашли в 5-ый подъезд общежития для военных по <адрес> <данные изъяты> <адрес>, где с лестничной площадки 6-го этажа Шарифуллин ФИО89. тайно похитил велосипед «Адреналин», синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО13, а Фролов Н. А. тайно похитил велосипед «Атом» сине-бело-оранжевого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО12, после чего они с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО13 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, а ФИО12 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Они же (Шарифуллин ФИО76 и Фролов ФИО77 в период с 14.00 час. до 16.00 час. ДД.ММ.ГГГГ совместно и по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа зашли в 3-ий подъезд общежития для военных по <адрес> <данные изъяты> <адрес>, где Фролов Н. А. с лестничной площадки 9-го этажа тайно похитил велосипед <данные изъяты> черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, с велокомпьютером, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО22, а Шарифуллин А. В. с лестничной площадки 6-го этажа тайно похитил велосипед «<данные изъяты> синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО17, после чего они с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО17 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, а ФИО22 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Они же (Шарифуллин ФИО74. и Фролов ФИО75 в период с 22.00 час. до 23.30 час. ДД.ММ.ГГГГ совместно и по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа зашли в 5-ый подъезд общежития для военных по <адрес> <данные изъяты> <адрес>, где на лестничной площадке 7-го этажа, Фролов Н. А. стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Шарифуллин А. В., используя ножницы по металлу, перекусил велосипедный трос и тайно похитил велосипед «<данные изъяты> красного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО9, а Фролов Н. А. тайно похитил велосипед «<данные изъяты>» черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО23, после чего они с похищенным с места совершения преступления скрылись. Далее Шарифуллин А. В. совместно и по предварительному сговору с Фроловым Н. А., продолжая свои преступные действия, направленные на реализацию совместного преступного умысла, вернулись в данный подъезд, поднялись на 5-ый этаж, где Фролов Н. А. остался наблюдать за окружающей обстановкой, а Шарифуллин А. В., используя ножницы по металлу, перекусил велосипедный трос и тайно похитил велосипед «<данные изъяты>», черно-синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рубль, принадлежащий ФИО10, а Фролов Н. А. тайно похитил велосипед <данные изъяты>» черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО15, после чего они с похищенным с места совершения преступления скрылись. Далее Шарифуллин А. В. и Фролов Н.А. совместно и по предварительному сговору, продолжая свои преступные действия, направленные на реализацию совместного преступного умысла, вновь вернулись в данный подъезд, поднялись на 4-ый этаж, где, действуя согласно заранее распределенным ролям, ФИО1 остался наблюдать за окружающей обстановкой, а Шарифуллин А. В., используя ножницы по металлу, перекусил велосипедный трос и тайно похитил велосипед <данные изъяты>», красно-черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО18, после чего Шарифуллин А.В. и Фролов Н. А. с похищенным с места совершения преступления скрылись. В результате совместных преступных действий Шарифуллина А. В. и Фролова Н. А., потерпевшим ФИО9 был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО23 был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО10 был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубль, ФИО15 был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, а ФИО18 был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Шарифуллин ФИО73 в период с 21.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 07.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с лестничной площадки 1-го этажа, расположенной в 5-м подъезде общежития для военных по ул. <данные изъяты> <адрес>, тайно похитил велосипед <данные изъяты>» синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО16, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО16 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Он же (Шарифуллин ФИО72 в период с 21.00 час. до 22.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с лестничной площадки 5-го этажа, расположенной в 5-м подъезде общежития для военных по <адрес> <данные изъяты>. <адрес>, тайно похитил велосипед <данные изъяты>» черно-синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рубль, принадлежащий ФИО10, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубль.
Он же (Шарифуллин ФИО71 в период с 23.00 час. до 23.50 час. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения велосипеда «Фелт» черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего ФИО15, находящегося на лестничной площадке 5-го этажа в 5-м подъезде общежития для военных по <адрес> <данные изъяты> <адрес>, пришел к территории данной военной части, где с целью реализации своего умысла перелез через забор военной части и направился к подъезду, но довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан потерпевшим ФИО10
Он же (Шарифуллин ФИО69 ДД.ММ.ГГГГ в период с 18.20 час. до 19.10 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале гипермаркета <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, тайно взял из торгового зала товар, принадлежащий ООО «<адрес>», а именно: жакет мужской, стоимостью <данные изъяты> рублей, 2 банки коктейля <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> копеек за банку, а всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, 2 упаковки фисташек, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за упаковку, а всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, упаковку тыквенных семечек, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, 1 пару носков, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, тюбик клея «Момент», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, диск с компьютерной игрой, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, степлер, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, 1 упаковку скоб для степлера, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего товаров на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, после чего он (Шарифуллин ФИО70 с места совершения преступления попытался скрыться, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны.
Фролов ФИО68. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18.00 час. до 22.30 час., находясь <адрес> <адрес>, имея умысел на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, и достоверно зная о совершении Вербиным А. А. кражи дизельного генератора <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей и бензинового генератора <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей из дома ФИО19, пытался сбыть данные генераторы ФИО24 и ФИО25, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции.
Вербин ФИО67. в период с 12.00 час. до 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем выбивания оконной рамы, незаконно проник в жилой дом, расположенный <адрес> <адрес>, откуда тайно похитил дизельный генератор «<данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и бензиновый генератор <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО19, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО19 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимые согласны с предъявленным обвинением, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявили добровольно, после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитники поддержали ходатайство подсудимых о постановлении приговора в особом порядке.
Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства потерпевшим, которые согласились с вышеуказанным ходатайством подсудимых.
Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.
Суд считает обвинение, предъявленное подсудимым обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Шарифуллина ФИО66 и Фролова Н.А. по трем эпизодам преступлений по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, так как они совершили кражу, т.е. тайные хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд квалифицирует действия Шарифуллина ФИО65. по двум эпизодам преступлений по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Так же суд квалифицирует действия Шарифуллина ФИО64 по двум эпизодам преступлений по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, так как он совершил покушения на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
Суд квалифицирует действия Фролова ФИО63 по ст.ст.30 ч.3, 175 ч.1 УК РФ, так как он совершил покушение на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
Суд квалифицирует действия Вербина ФИО62 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении подсудимым наказания суд принимает во внимание, что Шарифуллин ФИО56 Фролов ФИО57 и Вербин ФИО58. в наркологическом и психоневрологическом диспансерах на учете не состоят, также суд принимает во внимание отношение подсудимых к содеянному, Шарифуллин ФИО59 Фролов ФИО60 и Вербин ФИО61 полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шарифуллину ФИО53 Фролову ФИО54 и Вербину ФИО55 судом не установлено.
В качестве смягчающих наказание Фролову ФИО52 обстоятельств, суд признает, наличие у него малолетнего ребенка.
Обстоятельств, смягчающих наказание Шарифуллину ФИО50 и Вербину ФИО51 судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личности виновных, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а, также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не будет способствовать их исправлению.
С учетом конкретных обстоятельств дела, роли подсудимых в совершении преступлений, а также обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что исправление Шарифуллина ФИО90., Фролова ФИО91 и Вербина ФИО92 возможно без реального отбывания наказания и назначает им наказание с применением ст.73 УК РФ условно, определив им испытательный срок, в течение которого они должны своим поведением доказать свое исправление.
Дополнительное наказание суд считает возможным в отношении подсудимых не применять.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-300, 302-304, 306-310, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
ШАРИФУЛЛИНА ФИО35 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а,в»,158 ч.2 п. «в», 30 ч.3, ст. 158 ч.1, 30 ч.3 158 ч.1 УК РФ и назначить наказание
(в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»):
По ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;
По ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (месяцев) лишения свободы;
По ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (месяцев) лишения свободы;
По ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (месяцев) лишения свободы;
По ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;
По ст.ст. 30 ч.3 158 ч.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;
По ст.ст. 30 ч.3 158 ч.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений назначить Шарифуллину ФИО49 путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
ФРОЛОВА ФИО36 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а,в», 30 ч.3, 175 ч.1 УК РФ и назначить наказание(в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»):
По ст. ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;
По ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;
По ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;
По ст. ст. 30 ч.3 175 ч.1 УК РФ в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений назначить Фролову ФИО48 путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
ВЕРБИНА ФИО37 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации») в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Шарифуллину ФИО40., Фролову ФИО41 и Вербину ФИО39 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года каждому.
Меру пресечения Шурифуллину ФИО42. - заключение под стражу, изменить на подписку о невыезде, которую отменить по вступлении приговора в законную силу, освободить его из - под стражи в зале суда.
Меру пресечения в отношении осужденных Фролова ФИО43 и Вербина ФИО44. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Контроль за поведением Шарифуллина ФИО45 Фролова ФИО46 и Вербина ФИО47 возложить на специализированный государственный орган, обязав их являться для регистрации ежемесячно, не менять без его ведома место жительства.
Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в <данные изъяты> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.
Председательствующий
Федеральный судья О.Е. Бибикова