Гражданское дело № ххх
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Сафоново 28 декабря 2018 года
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Басуровой Е.Е., при секретаре Зуевой Е.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к Козловой Е. В., Дубровскому В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств по кредитному договору с Козловой Е.В., Дубровского В.В., указывая, что 15.05.2018 с Капачинской И.Ю. был заключен кредитный договор № ххх, по условиям которого истец предоставил Капачинской И.Ю. кредит в размере 470 100 руб. с условиями возврата суммы кредита в срок до 15.05.2023. Согласно п.1.6 индивидуальных условий кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно на дату платежа равными долями. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указывается в графике платежей. Согласно информации поступившей в банк Капачинская И.Ю. умерла. До момента смерти Капачинская И.Ю. проживала с Дубровским В.В. по адресу: <адрес>, который мог приобрести наследство. При этом если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Банк предполагает, что наследником второй очереди является сестра Капачинской И.Ю. – Козлова Е.В. Кроме того, между Капачинской И.Ю. и ООО «А.» был заключен договор страхования № № ххх от 15.05.2018. Согласно п. 8.3 договора, срок действия договора составляет 1 820 дней, т.е. срок окончания страхования наступает 15.05.2023. Выгодоприобретателем по риску смерти застрахованного является застрахованный. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1175 ГК РФ наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. По состоянию на 29.08.2018 задолженность по кредитному договору составляет 482 154 руб. 38 коп., из которых 482 154 руб. 38 коп. – задолженность по основному долгу, 15 391 руб. 66 коп. – задолженность по процентам. На основании изложенного, истец просит взыскать указанную сумму с наследников Капачинской И.Ю. принявших наследство.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчики Козлова Е.В., Дубровский В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещались, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 15.05.2018 между АО «Газэнергобанк» и Капачинской И.Ю. был заключен кредитный договор № ххх, согласно которому заемщику на срок по 15.05.2023 был предоставлен кредит в размере 470 100 руб. с уплатой 17,7 % годовых. По условиям кредитного договора ответчик обязался погашать задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком, который является приложением к индивидуальным условиям договора. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по кредитному договору включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Согласно графика платежей сумма ежемесячного платежа 11 900 руб., дата внесения ежемесячного платежа согласована с заемщиком в графике погашения задолженности по договору. За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.
Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением-анкетой на предоставление кредита, кредитным договором № ххх от 15.05.2018, графиком погашения задолженности по договору.
Согласно записи акта о смерти № ххх от дд.мм.гггг заёмщик Капачинская И.Ю. умерла дд.мм.гггг (л.д. 46), не исполнив обязательства по кредиту.
Из расчета задолженности по состоянию на 29.08.2018, задолженность по кредитному договору составила 482 154 руб. 38 коп., из которых 466 762 руб. 72 коп. – основной долг и 15 391 руб. 66 коп. – проценты за пользование кредитом. (л.д. 7,8).
Из норм статей 309 и 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п.1. ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пункт 1 статьи 1143 ГК РФ предусматривает, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Последним местом жительства наследодателя Капачинской И.Ю. является <адрес>.
Из ответов представленных нотариусами Сафоновского нотариального округа <адрес> следует, что наследственное дело после умершей дд.мм.гггг Капачинской И.Ю. не заводилось (л.д. 96, 97, 99). Таким образом, никто из наследников для принятия наследства не обращался.
В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Для выявления наличия имущества у наследодателя судом сделаны запросы в отделение № ххх МО РЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> и Росреестр.
Согласно ответа, представленного отделением № ххх МОРЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> № ххх от дд.мм.гггг за Капачинской И.Ю. транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 41).
Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> дд.мм.гггг в адрес суда представлено Уведомление об отсутствии в едином государственном реестре недвижимости информации о правах Капачинской И.Ю. на объекты недвижимости (л.д. 51).
Кроме этого, из материалов гражданского дела усматривается, что между Капачинской И.Ю. и ООО «А.» был заключен договор страхования № № ххх от дд.мм.гггг на основании «Условий добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов № ххх». В соответствии с условиями договора Капачинская И.Ю. была застрахована, в том числе по риску – смерть застрахованного. По данному риску выгодоприобретателями являются наследники Капачинской И.Ю. по закону.
В тоже время согласно ответа представленного ООО «А.» наследники с заявлением о страховой выплате не обращались (л.д. 75).
Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие доказательств, подтверждающих наличие наследников, вступивших в наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость, принимая во внимание, что в силу положений ч. 1 ст. 12 ГК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований АО «Газэнергобанк» к Козловой Е.В. и Дубровскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░