Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1124/2017 ~ М-328/2017 от 19.01.2017

                                                                                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Казаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарь С. П. к ООО «ПОЛИР М» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Подольского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Пономарь С. П. к ООО «ПОЛИР М» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. истец не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. (л.д. 61)

В связи с изложенными выше обстоятельствами, судом обсуждался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик - представитель ООО «ПОЛИР М» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 62).

В силу статьи 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Таким образом, учитывая, что истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, уважительных причин неявки истца в судебное заседание судом не установлено, систематическая неявка в судебное заседание препятствует соблюдению установленных законом сроков рассмотрения гражданских дел, а потому учитывая, что истец не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом ответчик не настаивал на рассмотрении дела судом, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление Пономарь С. П. к ООО «ПОЛИР М» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

          Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий       подпись                              Невская Е.В.

2-1124/2017 ~ М-328/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Пономарь Светлана Пантелеевна
Ответчики
ООО "ПОЛИМИР М"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Невская Елена Владимировна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
19.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2017Передача материалов судье
20.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2017Подготовка дела (собеседование)
09.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2017Судебное заседание
21.03.2017Судебное заседание
05.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее