Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2015 от 12.01.2015

Дело № 1-66/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Михайловск 09 февраля 2015 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Ставропольского края Шуйской А.С.

подсудимого Загреба А.Г.

адвоката АК № 2 Шпаковского района Коневского И.Н., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Меликян М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шпаковского районного суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении:

Загреба А.Г., - ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г.Ставрополя по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на неотбытый срок наказания 4 месяца 24 дня.

2) ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №2 Промышленного района г.Ставрополя по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Ленинского районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

3) ДД.ММ.ГГГГ осужден Буденновским городским судом Ставропольского края по п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «в, г» ч.2 ст.161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Промышленного района г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначено наказание 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

4) ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г.Ставрополя по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Буденновского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначено наказание 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

5) ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № 9 Промышленного района г.Ставрополя по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы строгого режима, начало отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Загреба А.Г. своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства и части растения, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Загреба А.Г., в нарушение законного порядка оборота наркотических средств, без соответствующего разрешения компетентных органов, понимая и осознавая противоправный характер своих действий ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах юго-восточнее от участка автодороги Астрахань-Элиста-Ставрополь 32 километр + 300 метров по направлению движения из г.Ставрополь в г.Астрахань, обнаружил куст дикорастущей конопли, после чего умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства (марихуана), для личного употребления, сорвал листья с данного куста конопли, часть которых сложил в черный полимерный пакет и в последствии незаконно хранил в салоне автомобиля ВАЗ 21065 регистрационный знак №, без цели сбыта. Из второй части растения конопли получил наркотическое средство «гашишное масло (масло каннабиса)», из которого путем притирания с частями табака получил курительную наркотическую смесь, которую сложил в бумажный сверток и в последствии хранил при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ Загреба А.Г., управляя автомобилем ВАЗ 21065, регистрационный знак № был остановлен сотрудниками ИДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району, на участке автодороги Астрахань-Элиста-Ставрополь 574 километр, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, у которого в ходе досмотра личных вещей, проводимого в 22 часа 42 минуты, за поясом надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят, бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета, пропитанного маслянистым веществом, принадлежащие Загреба А.Г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ - представляют собой части растения табака, пропитанные наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде, в пересчете на общую массу вещества, - гр., которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. После чего, в 23 часа 10 минут, в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 21065 регистрационный знак № на земле под багажником был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения серо­коричневого цвета, принадлежащим Загреба А.Г., ранее хранящийся в салоне указанного автомобиля, от которого последний пытался избавиться с целью уклонения от уголовной ответственности, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ - представляет собой части растений рода Конопля (Cannabis L.), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой после высушивания - гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ...» является, значительным размером.

В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела Загреба А.Г., в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Загреба А.Г. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

Суд, выслушав подсудимого Загреба А.Г., адвоката Коневского И.Н., с согласия государственного обвинителя Шуйской А.С., считает возможным дело рассматривать в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При этом суд учитывает, что подсудимый Загреба А.Г. совершил преступление, за которое наказание не превышает трех лет лишения свободы, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 246 ч. 8 п. 1 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения, путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание.

Согласно положения п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.12.2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» о том, что при особом порядке судебного разбирательства содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечение сроков давности, изменение уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

В судебном заседании государственный обвинитель Шуйская А.С. заявила об изменении обвинения, исключив признак незаконного изготовления наркотического средства со ссылкой на отсутствие заключения экспертов о способе изготовления наркотического средства.

С учётом положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.12.2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», суд считает возможным согласиться с позицией государственного обвинителя об изменении обвинения Загреба А.Г. При этом, суд приходит к выводу, что обвинение с учётом его изменения государственным обвинителем и, с которым согласился подсудимый Загреба А.Г., является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, действия подсудимого Загреба А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и части растения, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Загреба А.Г. суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Суд учитывает, что подсудимым совершено преступление, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Загреба А.Г. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 151, 153), на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит (л.д. 155, 157, 159).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Загреба А.Г., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Загреба А.Г., суд признает, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, наличие в его действиях рецидива преступлений.

Суд назначает наказание подсудимому Загреба А.Г. по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Загреба А.Г., тяжести совершенного преступления, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязательств и считает, что именно данное наказание будет отвечать требованиям социальной справедливости, а также исправлению лица и предупреждению совершения им новых преступлений.

При рассмотрении дела защиту подсудимого Загреба А.Г. в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ осуществлял адвокат АК № 2 Шпаковского района Коневский И.Н. по назначению суда, которым подано заявление об оплате его услуг.

На осуществление защиты подсудимого Загреба А.Г. по настоящему уголовному делу адвокатом затрачен 1 рабочий день: ДД.ММ.ГГГГ – участие в судебном заседании.

В соответствии с Приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05.09.2012 года «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в зависимости от сложности дела» размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве составляет 1 день участия с 01.01.2013 г. – 550 рублей. При этом, порядок расчета оплаты труда адвоката зависит от степени сложности дела.

При определении сложности труда адвоката при рассмотрении данного уголовного дела, суд учитывает, что дело рассматривалось в отношении одного подсудимого, обвинение которому предъявлено по 1 инкриминируемому преступлению небольшой тяжести, при объеме материалов уголовного дела в количестве 1 тома.

Таким образом, общая сумма вознаграждения адвоката Коневского И.Н. за осуществление защиты подсудимого Загреба А.Г. составляет 550 рублей, которые являются судебными издержками и подлежат оплате за счет средств федерального бюджета путем перечисления на счет Некоммерческой организации «Ставропольская краевая коллегия адвокатов»: ИНН 2636041454, КПП 263601001, расчетный счет 40703810660220100585 Северо-Кавказском банке СБ РФ г.Ставрополя, доп. офис № 137, БИК 040702660, кор. счет 30101810600000000660.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, соответственно суд приходит к выводу о необходимости возмещения расходов по оплате труда адвоката за счет средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316, 317, 132 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - ░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 2,250 ░.– ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░-21065, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░440░░/26 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 550 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ 2636041454, ░░░ 263601001, ░/░ 40703810660220100585 ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 137, ░░░ 040702660, ░░░. ░░.30101810600000000660.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░