Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1387/2018 ~ М-1064/2018 от 19.09.2018

Дело № 2-1387/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре Бердиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Форвард» к Зайцевой С.А. о взыскании задолженности по потребительскому займу,

установил:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Форвард» (далее по тексту СКПК «Форвард») обратился в суд с иском к Зайцевой С.В. о взыскании задолженности по потребительскому займу, в обоснование заявленных требований, указав, что протоколом № <номер> от <дата> заседания правления СКПК «Форвард» <данные изъяты> принят в члены СКПК «Форвард», <дата> между СКПК «Форвард» и <данные изъяты> заключен договор о представлении потребительского займа № № <номер> в размере 300 000,00 руб. под 25% годовых, сроком возврата до <дата>. <данные изъяты> обязался осуществлять погашение основного долга и процентов за пользование денежными средствами согласно графика платежей. Исполнение договора о представлении потребительского займа № № <номер> от <дата> было обеспечено договором залога № № <номер> от <дата>, в залог принято недвижимое имущество – земельный участок № <номер> с кадастровым номером № <номер>, площадью 820 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>ранее садоводческое товарищество <адрес> в районе <адрес>). Данный земельный участок являлся собственностью <данные изъяты> на основании решения Промышленного районного суда <адрес> от <дата>. Истец взятые на себя обязательства по договору займа выполнил в полном объеме перечислив <данные изъяты>.<дата> денежные средства в размере 300 000,00 руб. <данные изъяты> умер <дата>, наследником после его смерти является жена <данные изъяты> (ответчик). <дата> в её адрес была направлена претензия с требованием погашения задолженности перед СКПК «Форвард» в размере 292 122,26 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

Уточнив требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность по потребительскому займу в размере 352 696,69 руб.

Представитель истца СКПК «Форвард» Ященко Е.С. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основания указанным в иске.

Ответчик Зайцева С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

    Учитывая согласие представителя истца, судом в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Судом установлено, что <дата> между СКПК «Форвард» и <данные изъяты> заключен договор потребительского займа № № <номер>, на основании которого <данные изъяты>. предоставлен кредит в сумме 300 000,00 руб. на срок до <дата> под 25 % годовых на потребительские нужды, заемщик обязуется возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов начисленных в соответствии с Графиком платежей по займу (л.д.40-42).

С графиком платежей по Договору займа № № <номер> от <дата> <данные изъяты> ознакомился и согласился, о чем свидетельствует его подпись на данном документе (л.д.42 оборотная сторона).

В силу п.3.1 ч.3 вышеуказанного кредита, заем, предоставленный по настоящему договору обеспечивается залогом недвижимого имущества(земельного участка) от <данные изъяты> по договору залога №№ <номер> от <дата>.

Согласно договору залога № <данные изъяты> от <дата> предметом ипотеки является земельный участок № <номер> площадью 820 кв.м с кадастровым номером № <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в р-не <адрес>), принадлежащий <данные изъяты>(залогодателю) на праве собственности на основании решения Промышленного районного суда г.Смоленска от <дата>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Смоленской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № <номер> № <номер> от <дата>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации № <номер>(ч.2 Договора залога)(л.д.45-47).

Как следует из расходно-кассового ордера займ по договору № <номер> выдан <данные изъяты> 13.02.2017(л.д.55).

<данные изъяты> являлся мужем Зайцевой С.А. (л.д.89).

<данные изъяты> умер <дата> (л.д.36).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, но и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из разъяснения, содержащегося в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, учитывая, что проценты по кредитному договору не являются неустойкой, они подлежат уплате за весь период пользования денежными средствами кредита и их начисление в случае принятия наследства наследниками заемщика не прерывается фактом открытия наследства.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", взысканию подлежат штрафные санкции по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником - по истечении шести месяцев, необходимых для принятия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае Зайцева С.А. становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

<дата> Зайцевой С.А. выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому она является наследником имущества оставшегося после смерти <данные изъяты> умершего <дата> состоящего из квартиры, общей площадью 63,1 кв.м по адресу: <адрес>(л.д.91).

<дата> в адрес Зайцевой С.В. как наследнику имущества <данные изъяты> направлена претензия о погашении задолженности в размере 292 122,26 руб. образовавшейся по договору № № <номер>(л.д.57).

Согласно расчету предоставленному истцом <дата> задолженность по потребительскому займу № № <номер> составляет 352 696,69 руб., в том числе основной долг – 277 901,00 руб., проценты – 50683,20 руб., неустойка – 15965,70 руб., штраф за несвоевременный возврат процентов – 8146,79 руб.(л.д.115). Штраф за несвоевременный возврат процентов и неустойка за нарушение срока возврата займа исчислена истцом с <дата>, то есть со дня истечения шестимесячного срока принятия наследства.

Таким образом, представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору соответствует требованиям закона, арифметически выполнен правильно, ответчиком не оспорен. Сведений о том, что обязательство по кредитному договору исполнено, у суда не имеется.

СКПК «Форвард» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.05.2015(л.д.32).

Согласно Уставу СКПК «Форвард» основной целью кооператива является взаимное кредитование членов и сбережение денежных средств членов и ассоциированных членов кооператива на основе аккумулирования их паевых и иных взносов, а также других собственных средств кооператива и привлечения в кооператив кредитов от кредитных организаций (п.п.2.1 п.2)(л.д.4-17).

Ввиду удовлетворения иска, на основании ст.98 ГПК РФ суд с ответчика в пользу СКПК «Форвард» взыскивает расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 6121,00 руб. (платежное поручение № <номер> от <дата> - л.д.53).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Форвард» к Зайцевой С.А. о взыскании задолженности по потребительскому займу удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой С.А. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Форвард» задолженность по потребительскому займу № № <номер> от <дата> в сумме 352 696(триста пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто шесть) руб. 69 руб., в том числе основной долг – 277 901,00 руб., проценты – 50683,20 руб., неустойка – 15965,70 руб., штраф за несвоевременный возврат процентов – 8146,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6121 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий Л.А.Ермакова