Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1368/2012 от 21.03.2012

Дело 2- 1368/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2012 года г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.

при секретаре Нуруллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ипотечная специализированная организация ГПБ –Ипотека Два» к Мамедовой Н.С. о взыскании денежных средств, обращения взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, обращения взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 180 месяцев на приобретение в собственность ответчика квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ипотеки между сторонами на вышеуказанную квартиру. Ответчик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке <данные изъяты>% годовых начисляемых на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа, взыскать расходы по уплате госпошлины. Просит обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установить продажную цену предмета ипотеки в размере <данные изъяты> руб.

Дело неоднократно назначалось к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 час., на ДД.ММ.ГГГГ к 09.15 час., однако истец, ответчик будучи извещенными надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении разбирательства дела и данных об уважительности причин своей неявки суду не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах исковое заявление ОАО «Ипотечная специализированная организация ГПБ –Ипотека Два» к Мамедовой Н.С. о взыскании денежных средств, обращения взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения, а производство по настоящему делу заканчивается в соответствии со ст.223 ГПК РФ.

На основании, изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО «Ипотечная специализированная организация ГПБ –Ипотека Два» к Мамедовой Н.С. о взыскании денежных средств, обращения взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Н.В.Дергачева