Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2014 ~ М-87/2014 от 17.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» марта 2014 года гп Северо – Енисейский

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Тимошиной Н.А., при секретаре с/з Е.А. Борисенко, с участием истца ФИО2, представителя истца Сухарниковой В.Н., действующей на основании доверенности от 06.06.2013г., номер в реестре 4-945

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-111/2014 года по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования

Установил:

Сухарникова В.Н., действуя на основании доверенности, в интересах ФИО2, обратилась в Северо-Енисейский районный суд с вышеуказанными требованиям.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала требования в полном объеме. Суду пояснила, что с мужем ФИО1 купили по договору купли – продажи недостроенный гараж, договор оформили у нотариуса, в регистрационной палате договор купли -продажи не догадались зарегистрировать, муж достроил гараж собственными силами, просит признать право собственности на гараж и земельный участок под гаражом за ней в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Сухарникова В.Н., поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, муж истца. После его смерти осталось наследство, которое она приняла, в установленный законом срок. Однако она не может принять наследство на гараж, расположенный по адресу: <адрес> (коллективные гаражи) № в рп <адрес>, построенный её мужем собственными силами, на земельном участке который был предоставлен ему администрацией <адрес>, в бессрочное пользование, в связи с его несвоевременным оформлением. Просила признать за ФИО2 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> (коллективные гаражи) № в рп <адрес>, и земельный участок, расположенный под гаражом, в порядке наследования.

В судебное заседание заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, представитель администрации <адрес>, заинтересованное лицо нотариус ФИО7, представитель Северо-Енисейского отдела Управления федеральной регистрационной службы не явились, представив отзыв по существу иска, согласно которых не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика МРИ ФНС № по <адрес> уведомлен своевременно и надлежаще, от явки в суд уклонился, выражать мнение по существу иска отказался.

Истец ФИО2, представитель истца Сухарникова В.Н., не возражала рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и заинтересованных лиц.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что были предприняты все возможные и достаточные меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, неявка которого не связана с действиями (бездействием) суда.

В силу ст. 167. ГПК РФ - лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и заинтересованного лица.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает предъявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с Федеральным законом « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Градостроительным кодексом РФ право собственности на объекты строительства регистрируются на основании документов, подтверждающих право пользования земельным участком, разрешения на строительство, проектной документации и документов, подтверждающих ввод объектов в эксплуатацию.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. ч. 1 - 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено по делу и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являвшийся мужем истца. Нотариус Северо-Енисейского нотариального округа, в своем отзыве сообщила, что с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась супруга наследодателя –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1 Наследниками ФИО1, по закону, также являются дети наследодателя- ФИО3 и ФИО4, которые отказались от наследства отца в пользу ФИО2 Документы подтверждающие, право собственности на гараж представлены не были, в связи с чем свидетельство о праве на наследство на гараж не выдавалось. Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору купли- продажи приобрел незаконченный строительством гараж по адресу: <адрес> № 85, (коллективные гаражи). Данный договор был зарегистрирован у нотариуса п.г.т. <адрес> в реестре за № 891. В связи с продажей гаража по <адрес> ФИО8 ФИО1 на основании постановления администрации п.г.т. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство № от ККР 34-01 на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком. В соответствии со справкой о размещении объекта недвижимости, гараж № по <адрес> (коллективные гаражи) в гп Северо-Енисейский расположен в зоне инженерной инфраструктуры, где разрешается строительство и эксплуатация гаражей. Построенный гараж соответствует существующим градостроительным нормам и правилам и не нарушает архитектурный облик поселка. В соответствии с техническим и экспертным заключениям, все работы по строительству гаража выполнены в соответствии со строительными и противопожарными нормами. Право собственности на вышеуказанный гараж, вышеуказанный земельный участок ни за кем не зарегистрировано.

ФИО2 не может реализовать свои права по распоряжению имуществом из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

При таких обстоятельствах суд считает, что признание права собственности за истцом не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан и полагает необходимым удовлетворить требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> (коллективные гаражи) гараж № 85, кадастровый номер №, площадью 32,2 кв.м.- в порядке наследования.

Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес> (коллективные гаражи) гараж № 85, кадастровый номер №, площадью 35 кв.м.- в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.

Председательствующий судья Тимошина Н.А.