Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-86/2016 от 13.05.2016

Дело № 4.15-86,2016 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 14 июля 2016 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Антоновой Т.Н.,

при секретаре Клюшиной О.А.,

с участием помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гурьева В.Н.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Малышева М.А.,

осужденного Кравцова О.С.,

рассмотрев представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области и ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденного Кравцова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>,    

У С Т А Н О В И Л :

Кравцов О.С., ранее судимый, вновь осужден приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 мая 2010 года (с учетом постановления Сокольского районного суда от 17 ноября 2015 года) по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст. 79, ст.70 УК РФ к 12 годам 05 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 120 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Кравцов О.С. в ходатайстве о переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима указал, что за время отбывания наказания неоднократно поощрялся руководством колонии, взысканий не имеет, занимается ремонтом помещений отряда.

Осужденный Кравцов О.С. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что вину свою в совершении преступления не признает, поэтому не выплачивает штраф, однако, это не означает, что ему нельзя облегчить условия содержания, в настоящее время он трудоустроен.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области представление администрации ФКУ ИК-4 в отношении осужденного Кравцова О.С. об изменении вида режима отбывания наказания поддержал.

Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях полагал в удовлетворении ходатайства осужденного Кравцова О.С. отказать.

Суд, проверив материалы личного дела осужденного, заслушав осужденного Кравцова О.С., представителя ФКУ ИК-4 и заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.«б» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии осужденными не менее половины срока, назначенного по приговору суда. Изменение вида исправительного учреждения направлено на стимулирование правопослушного поведения осужденных. При этом необходимо учитывать данные, характеризующие личность осуждённого, его поведение во время отбывания наказания, отношение к труду.

Как установлено ч.3 ст.9 УИК РФ средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

Как видно из представленных к ходатайству материалов и личного дела осужденного, Кравцов О.С. отбыл более половины срока назначенного наказания, дающего ему право ставить вопрос о переводе в исправительную колонию строгого режима. За период отбывания наказания осужденный Кравцов О.С. характеризуется положительно, неоднократно поощрялся, принимал активное участие в работах по благоустройству помещений отряда, в настоящее время трудоустроен с 01 мая 2016 года. Вместе с тем, за весь период отбывания наказания в ИК-4 Кравцов О.С. допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за три из которых наказывался в дисциплинарном порядке, в том числе водворялся в ШИЗО, вину в совершении преступления не признал, штраф, назначенный по приговору, не выплачивает.

Указанные выше обстоятельства не свидетельствуют о том, что за время отбывания наказания Кравцов О.С. исправился и заслуживает изменения вида исправительного учреждения, поэтому оснований для перевода осужденного Кравцова О.С. в исправительную колонию строгого режима в настоящее время не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Кравцова О.С., его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает преждевременно делать вывод о стойком правопослушном поведении осужденного и не находит достаточных оснований для изменения Кравцову О.С. вида исправительного учреждения.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области ходатайства осужденного Кравцова О.С. о переводе в исправительную колонию строгого режима отказать.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья              Т.Н. Антонова