Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3059/2015 ~ М-2009/2015 от 31.03.2015

Дело №2-3059/15

строка №10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» мая 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Сергеенко А.А.,

с участием:

прокурора Центрального района г.Воронежа Науменковой Т.П.,

представителя ответчика ООО «Центрчерноземгаз» по доверенности Кучер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Центрального района г.Воронежа в защиту интересов Селютина ФИО6 к ООО «Центрчерноземгаз» о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля, государственной пошлины,

установил:

Прокурор Центрального района г.Воронежа обратился в суд с настоящим иском в интересах Селютина В.И., ссылаясь на то, что Селютин В.И. работает в ООО «Центрчерноземгаз» с ДД.ММ.ГГГГ. в должности ФИО7. У ответчика перед истцом имеется задолженность по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании прокурор Науменкова Т.П. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенном в исковом заявлении.

Селютин В.И. о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ООО «Центрчерноземгаз» по доверенности Кучер Е.А., действующая в пределах предоставленных ей полномочий, в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем имеется её письменное заявление.

Суд рассматривает дело с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

На основании ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Статьей 352 ТК РФ предусмотрено право работников на защиту своих трудовых прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом, в том числе, посредством судебной защиты.

На основании ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Признание представитель ответчика ООО «Центрчерноземгаз» по доверенности Кучер Е.А. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела и не отрицалось представителем ответчика, Селютин В.И. работает в ООО «Центрчерноземгаз» с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> у него имеется задолженность перед Селютиным В.И. по выплате заработной платы за январь-февраль 2015г. в размере <данные изъяты> рублей.

В силу указанных обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с учетом положений ст. 333.19 НК РФ в <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Центрального района города Воронежа к ООО «Центрчерноземгаз», поданный в интересах Селютина ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Центрчерноземгаз» в пользу Селютина ФИО9 задолженность заработной плате за январь-февраль 2015 года в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с ООО «Центрчерноземгаз» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                     Михина Н.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №2-3059/15

строка №10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» мая 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Сергеенко А.А.,

с участием:

прокурора Центрального района г.Воронежа Науменковой Т.П.,

представителя ответчика ООО «Центрчерноземгаз» по доверенности Кучер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Центрального района г.Воронежа в защиту интересов Селютина ФИО6 к ООО «Центрчерноземгаз» о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля, государственной пошлины,

установил:

Прокурор Центрального района г.Воронежа обратился в суд с настоящим иском в интересах Селютина В.И., ссылаясь на то, что Селютин В.И. работает в ООО «Центрчерноземгаз» с ДД.ММ.ГГГГ. в должности ФИО7. У ответчика перед истцом имеется задолженность по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании прокурор Науменкова Т.П. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенном в исковом заявлении.

Селютин В.И. о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ООО «Центрчерноземгаз» по доверенности Кучер Е.А., действующая в пределах предоставленных ей полномочий, в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем имеется её письменное заявление.

Суд рассматривает дело с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

На основании ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Статьей 352 ТК РФ предусмотрено право работников на защиту своих трудовых прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом, в том числе, посредством судебной защиты.

На основании ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Признание представитель ответчика ООО «Центрчерноземгаз» по доверенности Кучер Е.А. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела и не отрицалось представителем ответчика, Селютин В.И. работает в ООО «Центрчерноземгаз» с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> у него имеется задолженность перед Селютиным В.И. по выплате заработной платы за январь-февраль 2015г. в размере <данные изъяты> рублей.

В силу указанных обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с учетом положений ст. 333.19 НК РФ в <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Центрального района города Воронежа к ООО «Центрчерноземгаз», поданный в интересах Селютина ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Центрчерноземгаз» в пользу Селютина ФИО9 задолженность заработной плате за январь-февраль 2015 года в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с ООО «Центрчерноземгаз» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                     Михина Н.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

1версия для печати

2-3059/2015 ~ М-2009/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Селютин Виктор Иосифович
Прокурор Центрального района г.Воронежа
Ответчики
ООО "Центрчерноземгаз"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Михина Наталья Александровна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
31.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2015Передача материалов судье
02.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2015Судебное заседание
29.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2015Дело оформлено
03.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее