Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-123/2014 ~ М-66/2014 от 18.02.2014

Дело № 2-123/2014                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Рудня                         20 марта 2014 года

    

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Осьмаковой О.И.,

с участием:

заместителя прокурора Руднянского района Волгоградской области Кузнецова М.С.,

представителя ответчика - администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Филипповой Н.В. по доверенности,

представителей третьих лиц: ГКУ «ЦСЗН по Руднянскому району» Головановой О.В. по доверенности, МБУ «СЭМИ» Касумова А.М. /распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ г./,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц с ограниченными физическими возможностями к администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о понуждении к созданию условий для беспрепятственного пользования объектом социальной инфраструктуры, суд

УСТАНОВИЛ:

В Руднянский районный суд обратился прокурор Руднянского района Волгоградской области к администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Руднянского района совместно с представителями ОНД по Руднянскому району УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области, ТП УФМС России по Волгоградской области в р.п. Рудня, УУМ ОП (дислокация р.п. Рудня) МО МВД России «Жирновский», главным архитектором Руднянского муниципального района, в деятельности <данные изъяты> МБУ «СЭМИ» выявлены нарушения в части несоответствия требованиям, предъявляемым законодательством к объектам социальной инфраструктуры, а именно здание <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, не оборудовано пандусом и поручнями для беспрепятственного доступа инвалидов. Отсутствие пандуса и поручней затрудняет возможность доступа инвалидов к указанному объекту социальной инфраструктуры, не позволяет в полной мере реализовывать маломобильным группам граждан своих законных прав и интересов. Просит суд обязать администрацию Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области как собственника объекта недвижимости - здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, оборудовать пандусами и поручнями в соответствии с требованиями действующего законодательства здание <данные изъяты> для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп населения в данный объект социальной инфраструктуры.

В судебном заседании прокурор Руднянского района Волгоградской области Кузнецов М.С. отказался от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, просит дело производством прекратить в связи с отказом от иска.

    Представитель ответчика - администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района не возражает против прекращения производства по делу.

    Представители третьих лиц – ГКУ «ЦСЗН по Руднянскому району», МБУ «СЭМИ» не возражают против прекращения производства по делу.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц с ограниченными физическими возможностями к администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о понуждении к созданию условий для беспрепятственного пользования объектом социальной инфраструктуры, прекратить в связи с отказом прокурора от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Руднянский районный суд Волгоградской области.

Судья:                 Е.В. Лемешкин.

2-123/2014 ~ М-66/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Прокурор в защиту интересов неопределённого круга лиц с ограниченными физическими возможностями Кузнецов М.С.
Ответчики
Администрация Руднянского городского поселения
Другие
МБУ " Служба эксплуатации мунципального имущества"
ГКУ " Центр социальной защиты населения по Руднянскому району"
Суд
Руднянский районный суд Волгоградской области
Судья
Лемешкин Евгений Васильевич
Дело на сайте суда
rudn--vol.sudrf.ru
18.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2014Передача материалов судье
19.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2014Судебное заседание
20.03.2014Судебное заседание
24.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2014Дело оформлено
08.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее