Решение по делу № 2-2391/2018 ~ М-887/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-2391/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Джабуа Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачева Виктора Геннадьевича к АО "Страховая компания опора", ООО СК "Ангара" о взыскании страхового возмещения, процентов, моральный вред, штраф, судебные расходы,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что заключил с АО «СГ «УралСиб» договор добровольного страхования автотранспортного средства Рено Логан, в последствии страховой портфель был передан в АО «СК «ОПОРА». В результате ДТП его автомобиль притерпел полную конструктивную гибель, он передал годные остатки в страховую компанию. Однако, страховая компания перечислила только 24 987,70 руб. Истец просит взыскать недоплаченную страховую сумму в размере 576 972 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами 34 510 руб., оплату услуг эвакуатора 4 500 руб., компенсацию морального вреда 15 000 руб. штраф по защите прав потребителей, расходы на представителя 30 000 руб., проценты за пользование кредитом 21 541 руб.

В судебном заседании истец и представитель истца на требованиях настаивали.

Представитель АО «СК «ОПОРА», представляющий одновременно ответчика ООО «СК «Ангара», с иском не согласен, представил письменные возражения, в которых указывает, что АО «СК «ОПОРА» передала страховой портфель только в части суммы страхового возмещения ООО «СК «АНГАРА», штраф не подлежит оплате, поскольку все обязательства исполнены, проценты по ст. 395 ГК РФ не подлежат взысканию в рамках спорных правоотношений расходы на эвакуацию не возмещаются согласно правилам страхования, причинение истцу морального вреда не доказано, просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Третье лицо РН Банк извещено, своего представителя не направило.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 г. Москва «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» к существенным условиям договора добровольного страхования имущества относится условие о размере страховой суммы, т.е. суммы, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору страхования имущества. Страховая сумма определяется по соглашению сторон договора страхования, но при этом не должна превышать страховую стоимость имущества (статья 951 ГК РФ).

между Горбачевым В.Г. и АО «Страховая группа «УралСиб» заключен договор (полис №) добровольного страхования автотранспортного средства Рено Логак YIN №, согласно условиям которого, страховая сумма при полном уничтожении составляет 601 960,00 рублей.

Акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» (сокращенное наименование АО «Страховая группа «УралСиб», ОГРН 1027739022376, ИНН 7703032986, лицензии ЦБ РФ СИ № 0983 от 14.07.2016, ОС № 0983 03 от 14.07.2016, место нахождения: 117342, Российская Федерация, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 65, корп. 1 сообщает, что 19.04.2017 подписанием акта приема передачи страхового портфеля завершена процедура передачи страхового портфеля по следующим видам страхования: обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта), страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств. Со дня подписания акта приема передачи страхового портфеля все права и обязанности по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, договорам добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и договорам добровольного страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) перешли от АО «Страховая группа «УралСиб» к страховщику, принявшему страховой портфель Акционерному обществу «Страховая Компания Опора». Датой начала исполнения АО «СКО» обязательств по принятым договорам страхования, включенным в переданный страховой портфель, является 19.04.2017.

03.09.2016 с автомобилем Рено Логан VIN X7L4SEAV454010551, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого указанное ТС потерпело полную конструктивную гибель. АО «СГ «УралСиб» признало вышеуказанное событие страховым случаем и предложило Горбачеву В.Г. два варианта урегулирования убытка.

Горбачев В.Г. выбрал вариант согласно которого, случае отказа от годных остатков ТС в пользу страховщика, страхователь (собственник ТС) и страховщик подписывают соглашение о передаче годных остатков и прав на них страховщику. В этом случае страховая выплата определяется в размере страховой суммы, установленной договором страхования по риску «Полное каско» либо «Частичное каско».

17.04.2017 Горбачев В.Г. передал в АО «СГ «УралСиб» поврежденный после ДТП автомобиль Рено Логан VIN №, в полной комплектации, о чем был составлен акт приема-передачи №000247. Автомобиль к месту приема был доставлен при помощи эвакуатора, стоимость доставки составила 4500,00 рублей.

18.04.2017 Горбачев В.Г. передал в АО «СГ «УралСиб», все предусмотренные договором документы и ключ от автомобиля, о чем был составлен документ - приложение к заказу №2428811.

Согласно п. 9.17.1. правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств утвержденных приказом Генерального директора ЗАО «Страховая группа «УралСиб» от 24.11.2014 № 228, срок принятия решения и производства страховой выплаты в случаях утраты или уничтожения ТС - в течение 25 рабочих дней после получения документов. Т.е. выплата должна была быть не позднее 24.05.2017 (расчет: 18.04.2017 + 25 рабочих дней = 24.05.2017).

07.12.2017 на банковские реквизиты Горбачев В.Г. перечислена сумма 24 987,70 от АО «Страховая Компания Опора», п/п 20196 от 07.12.2017.

Таким образом, АО «Страховая Компания Опора» не выполнила свои обязательства не доплатив Горбачеву В.Г. 576 972,00 рублей. (страховая сумма 601 960,00 - 24 987,70 = 576972,00).

19.03.2018 между АО «СК Опора» и ООО СК «Ангара» был заключен Договор о передаче страхового портфеля, в соответствии с условиями которого АО «СК Опора» передает, а ООО СК «Ангара» принимает страховой портфель по договорам добровольного комплексного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков.

При этом, в соответствии с п. 1.1 договора понятие «Страховой портфель» означает совокупность обязательств, возникающих из всех договоров страхования, которые соответствуют сформированным страховым резервам, а также активам, принимаемым для покрытия сформированных страховых резервов.

Согласно п. 1.1, 2.3 договора в понятие «Обязательство» и страховой портфель не включаются, и, следовательно, не обеспечиваются передаваемыми активами следующие обязательства:

-    обязательства по выплате выгодоприобретателям штрафов, пеней и неустоек, как

установленные вступившими в законную силу решениями судов, основанными на требованиях, предъявленных Страховщику до подписания Сторонами акта приема-передачи страхового портфеля, так и возникшими в силу неисполнения или ненадлежащего исполнения Страховщиком своих обязательств по передаваемым договорам страхования;

обязательства по возмещению расходов на проведение экспертизы, судебных и прочих расходов, понесенных выгодоприобретателями в целях защиты своих законных прав и интересов в судебном порядке;

моральный вред, причиненный выгодоприобретателям страховщиков при

урегулировании убытков, заявленных ему до подписания Сторонами акта приема-передачи страхового портфеля;

обязательства перед станциями технического обслуживания автомобилей, которые осуществили ремонт транспортных средств по направлениям, выданным Страховщиком как в добровольном порядке, так и в соответствии с решениями судов;

обязательства по договорам, заключенным с экспертами (сюрвейерами, аварийными комиссарами, прочими экспертами), задействованными в урегулировании убытков по Договорам страхования, а также по договорам, заключенным со страховыми агентами и страховыми брокерами, привлеченными для оформления, заключения и сопровождения ими Договоров страхования;

обязательства по договорам страхования, заключенным на бланках страховых полисов, не сданных Страховщику (в т.ч. утраченных, украденных), и не включенных в перечень передаваемых Договоров страхования по Акту приема-передачи страхового портфеля; и

обязательства по Договорам страхования, заключенным с нарушениями законодательства Российской Федерации, влекущими недействительность этих Договоров страхования.

19.03.2018 между АО «СК Опора» и ООО СК «Ангара» был подписан акт приема-передачи страхового портфеля и с указанной даты к ООО СК «Ангара» перешли все права и обязанности по договорам добровольного комплексного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков, в том числе по договору, на основании которого заявлен настоящий иск, в части выплаты страхового возмещения.

Таким образом, что требование о взыскании страхового возмещения подлежит удовлетворению с ООО СК «Ангара», а остальные требования подлежат рассмотрения относительно АО «СК Опора».

Согласно справке РН Банк по состоянию на 06.06.2018 остаток ссудной задолженности по кредитному договору без учета суммы начисленных процентов составляет 89 644,31 руб.

В силу статьи 430 Гражданского кодекса Российской Федерации договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре тре����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�+�?�+�?�?�?�T�+�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????�?????????*???j�???????????????????????�????????????????????????????????????????�??????????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����������������???????????????????J????????????J????????????J

Поскольку право выгодоприобретателя по договору имущественного страхования, в том числе, право требовать денежных выплат возникло у РН БАНК, от права на получение страхового возмещения банк не отказывался, суд приходит к выводу о том, что сумма страхового возмещения подлежит зачислению на лицевой счет истца, открытый в РН Банк в пределах остатка задолженности по кредитному договору на день выплаты. Права истца при этом не нарушены, поскольку денежные средства взысканы в его пользу, а не в пользу банка.

С учетом того, что обязанность по выплате страхового возмещения возникла изначально у АО «СК Опора», именно данная страхования в установленный срок не выплатила страховое возмещение в полном объеме, с учетом договора между АО «СК Опора» и ООО СК «Ангара», штрафные санкции, моральны вред и иные расходы подлежат взысканию с подлежат взысканию с АО «СК Опора»

Истцом также заявлены требования о компенсации морального вреда в сумме 15 000,00 рублей.

Согласно статье 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При этом компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума ВС РФ достаточным условием для удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда является установленный судом факт нарушения прав потребителя.

На основании указанной нормы Закона в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3 000 руб. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень страданий истца, отсутствие для него тяжких необратимых последствий, а также требования разумности и справедливости.