Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-829/2020 от 28.10.2020

Дело № 1-829/2020

следственный номер 12001300028000600

УИД № 41RS0001-01-2020-009953-72

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский                 5 ноября 2020 года

Камчатский край

Петропавловск–Камчатский городской суд в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Молотиловой Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Петропавловска – Камчатского Каржавиной А.В.,

подсудимого Хализева В.В.,

защитника – адвоката Корячихина А.В., представившего удостоверение № 5649 и ордер № 922426,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому

Хализев Владимир Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, состоящий в браке, военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: город Петропавловск-Камчатский <адрес>, пенсионер, несудимый,

не содержавшийся под стражей по данному уголовному делу,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хализев В.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

В период с 15 часов до 15 часов 31 минуты 22 июля 2020 года Хализев, действуя умышленно, будучи привлечённым к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 26 февраля 2020 года, вступившему в законную силу 21 марта 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР», государственный регистрационный знак №, от участка местности, расположенного в <адрес>, до участка местности в <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

Согласно проведённому в 16 часов 57 минут 22 июля 2020 года на месте задержания освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест, 29815-13 заводской номер ЭйАСиДи-0253, у Хализева установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом обследуемом воздухе в концентрации 0,92 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений в 0,16 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха, определяющую факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, установленную п. 8 Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», что свидетельствовало о нахождении Хализева в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Хализев согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство Хализева о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и согласен с обвинением, заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает двух лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Хализева Владимира Владимировича в содеянном доказана и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Хализеву, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Умышленное преступление, совершенное Хализевым, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с требованием ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России (л.д. 86-87) Хализев не судим.

На учётах в психоневрологическом, наркологическом и других диспансерах Камчатского края Хализев не состоит (л.д. 88-93, 95).

По месту жительства в городе Петропавловске-Камчатском (л.д. 97) жалоб и заявлений в отношении Хализева не поступало, в злоупотреблении алкоголем он замечен не был, значится как привлекавшийся к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Хализеву, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении сына-инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Хализеву, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Хализеву, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ, критическое отношение впервые привлекающегося к уголовной ответственности подсудимого к содеянному, считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, имущественного положения Хализева и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства по уголовному делу (л.д.53): автомобиль «ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР», государственный регистрационный знак №, – надлежит оставить ФИО1 по принадлежности.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хализева Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому), л/с 04381737810, БИК 043002001 отделение Петропавловск-Камчатский, р/с 40101810100000010001, ИНН 4101046979, КПП 410101001, ОГРН 1024101039929, КБК 18811621040046000140. Назначение платежа: поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Меру пресечения в отношении Хализева В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: автомобиль «ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР», государственный регистрационный знак №, – оставить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий