Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1-629/2019 ~ М-1-695/2019 от 09.08.2019

Дело № 2-1-629/2019

УИД: 33RS0017-01-2019-001076-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Собинка 26 сентября 2019 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе:

председательствующего             Дементьевой В.В.,

при секретаре                     Бусуриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к Уткину Александру Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Уткину А.Н. о возмещении ущерба в сумме 107 100 рублей в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 23 марта 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ГАЗ», NN, принадлежащего ФИО3, и автомобиля «Рено», NN, принадлежащего ФИО4, под управлением Уткина А.Н. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «ГАЗ» были причинены механические повреждения. Выплаченное СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования транспортного средства «ГАЗ» потерпевшему страховое возмещение в сумме 107 100 рублей, ПАО СК «Росгосстрах» по платежному поручению от 17 июля 2018 года возместило, в связи с чем, заявлен иск.

Определением суда от 17 сентября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Савина С.В.

Ответчик Уткин А.Н., представители истца ПАО СК «Росгосстрах», третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора СПАО «Ингосстрах», третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Савина С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились.

До судебного заседания от представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление, в котором истец отказался от иска в полном объеме, просил производство по делу прекратить.Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом. Суд считает возможным принять отказ представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» от иска, так как этот отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, полагает необходимым производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.При обращении в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» была оплачена государственная пошлина в сумме 3342 рублей по платежному поручению №196 от 7 июля 2019 года (л.д. 6).В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.Исходя из названных положений законодательства, учитывая, что производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, судья полагает необходимым возвратить ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в сумме 3342 рублей. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ представителя истца публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» от иска к Уткину Александру Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса. Производство по делу по иску публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к Уткину Александру Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, прекратить.Возвратить публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» государственную пошлину в сумме 3342 рублей, оплаченную по платежному поручению № 196 от 4 июля 2019 года.На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом. Председательствующий                  В.В. Дементьева