Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2575/2022 (2-12613/2021;) ~ М-8955/2021 от 21.09.2021

Дело № 2-2575/2022

24RS0048-01-2021-014559-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2022 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой <данные изъяты> к Кредитному потребительскому кооперативу «СОВЕТ» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Л.А. обратилась в суд с иском к КПК «СОВЕТ» о взыскании с ответчика в ее пользу суммы основного долга по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений физических лиц в размере 450 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 4 500 рублей, возврата госпошлины в размере 7 700 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СОВЕТ» и ФИО1 был заключен договор №, по условиям которого ответчику истцом были переданы личные сбережения в размере 300 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный» по условиям которого ответчику истцом были переданы личные сбережения в размере 150 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение о том, что договор № действует до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Совет» был заключен договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Народны» по условиям которого ответчику истцом были переданы личные сбережения в размере 300 000 рублей на срок 91 день. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано соглашение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате ей денежных средств, однако получила отказ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с претензией, которая последним оставлена без удовлетворения.

Истец и ее представитель Бендо О.Н. (по доверенности) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие стороны истца, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик КПК «СОВЕТ» в суд своего представителя не направил, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом посредством направления судебного извещения по месту нахождения юридического лица согласно сведениям ЕГРЮЛ, от получения судебного извещения уклонился, извещение возвращено в суд отделением связи с отметкой об истечении срока хранения. Неполучение ответчиком судебного извещения суд расценивает, как злоупотребление им своими процессуальными правами, в связи с чем извещение ответчика признает надлежащим.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 ГК РФ и Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Согласно ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч.2 ст.30 Федерального закона "О кредитной кооперации"). Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Федерального закона "О кредитной кооперации").

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СОВЕТ» (кооператив) и Волковой Л.А. (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный» №№, по условиям которого Волкова Л.А. передала КПК «СОВЕТ» личные сбережения в размере 300 000 рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива. Пунктом 1.2 указанного договора стороны установили, что кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком либо выгодоприобретателю сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п.1.1, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 12,6% годовых. Проценты начисляются ежемесячно в число месяца, соответствующее дате открытия договора, в дату совершения операций по договору и последнее число месяца. Проценты ежемесячно присоединяются к сумме вклада (капитализируются) в число месяца, при расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в году 365 или 366. В соответствии с п.1.5 договора при досрочном расторжении договора пайщику возвращается сумма переданных личных сбережений в полном объеме, при этом сумма компенсации, предусмотренная п.1.2 договора, подлежит пересчету в размере 2% годовых за весь период фактического срока размещения денежных средств. В случае пролонгации настоящего договора перерасчет процентов за предыдущий период не производится. Согласно п. 2.1.4 договора в случае досрочного расторжения настоящего договора Пайщиком Кооператив в течение 30 календарных дней со дня письменного обращения Пайщика в Кооператив досрочно возвращает Пайщику его сбережения и компенсацию, размер которой указан в п. 1.5 настоящего договора. При прекращении членства Пайщика в Кооперативе привлеченные денежные средства возвращаются ему досрочно в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 ФЗ «О кредитной кооперации». Согласно п. 2.1.7 договора Кооператив несет ответственность за несвоевременный возврат Пайщику суммы внесенных по настоящему договору личных сбережений, а также несвоевременную выплату компенсации за использование личных сбережений в соответствии со ст. 395 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о досрочном расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 данного соглашения КПК «Совет» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученные денежные средства от Пайщика.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Совет» (кооператив) и Волковой Л.А. (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный» №, по условиям которого Волкова Л.А. передала КПК «СОВЕТ» личные сбережения в размере 300 000 рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива. Пунктом 1.2 указанного договора стороны установили, что кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком либо выгодоприобретателю сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п.1.1, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 12,6% годовых. Проценты начисляются ежемесячно в число месяца, соответствующее дате открытия договора, в дату совершения операций по договору и последнее число месяца. Проценты ежемесячно присоединяются к сумме вклада (капитализируются) в число месяца, при расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в году 365 или 366. В соответствии с п.1.5 договора при досрочном расторжении договора пайщику возвращается сумма переданных личных сбережений в полном объеме, при этом сумма компенсации, предусмотренная п.1.2 договора, подлежит пересчету в размере 2% годовых за весь период фактического срока размещения денежных средств. В случае пролонгации настоящего договора перерасчет процентов за предыдущий период не производится. Согласно п. 2.1.4 договора в случае досрочного расторжения настоящего договора Пайщиком Кооператив в течение 30 календарных дней со дня письменного обращения Пайщика в Кооператив досрочно возвращает Пайщику его сбережения и компенсацию, размер которой указан в п. 1.5 настоящего договора. При прекращении членства Пайщика в Кооперативе привлеченные денежные средства возвращаются ему досрочно в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 ФЗ «О кредитной кооперации». Согласно п. 2.1.7 договора Кооператив несет ответственность за несвоевременный возврат Пайщику суммы внесенных по настоящему договору личных сбережений, а также несвоевременную выплату компенсации за использование личных сбережений в соответствии со ст. 395 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Совет» (кооператив) и Волковой Л.А. (пайщик) заключено дополнительное соглашение к договору №ДК300120/754, согласно которому стороны пришли к взаимному соглашению о том, что Договор действует до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СОВЕТ» (кооператив) и ФИО1 (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный» № №, по условиям которого ФИО1 передала КПК «СОВЕТ» личные сбережения в размере 300 000 рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива. Пунктом 1.2 указанного договора стороны установили, что кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком либо выгодоприобретателю сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п.1.2, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 12,6% годовых. Проценты начисляются ежемесячно в число месяца, соответствующие дате открытия договора, в дату совершения операций по договору и последнее число месяца. Проценты ежемесячно присоединяются к сумме вклада (капитализируются) в число месяца, при расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в году 365 или 366. В соответствии с п.1.5 договора при досрочном расторжении договора пайщику возвращается сумма переданных личных сбережений в полном объеме, при этом сумма компенсации, предусмотренная п.1.2 договора, подлежит пересчету в размере 2% годовых за весь период фактического срока размещения денежных средств. В случае пролонгации настоящего договора перерасчет процентов за предыдущий период не производится. Согласно п. 2.1.4 договора в случае досрочного расторжения настоящего договора Пайщиком Кооператив в течение 30 календарных дней со дня письменного обращения Пайщика в Кооператив досрочно возвращает Пайщику его сбережения и компенсацию, размер которой указан в п. 1.5 настоящего договора. При прекращении членства Пайщика в Кооперативе привлеченные денежные средства возвращаются ему досрочно в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 ФЗ «О кредитной кооперации». Согласно п. 2.1.7 договора Кооператив несет ответственность за несвоевременный возврат Пайщику суммы внесенных по настоящему договору личных сбережений, а также несвоевременную выплату компенсации за использование личных сбережений в соответствии со ст. 395 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о досрочном расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 данного соглашения КПК «Совет» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученные денежные средства от Пайщика.

Согласно квитанции к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесла в КПК «СОВЕТ» сбережения по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесла в КПК «СОВЕТ» поступление паевых взносов 50 рублей, поступление вступительных взносов 100 рублей, что подтверждается квитанцией к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к КПК «СОВЕТ» с заявлением о расторжении договора и выдаче вклада, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, судом установлено, что факт получения КПК «СОВЕТ» денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей нашел свое подтверждение, что не оспорено и не опровергнуто ответчиком.

Сумма невыплаченных ответчиком истцу личных сбережений по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом компенсации за использование денежных средств истца составляет 300 000 рублей. Принимая во внимание то, что срок действия договора истек, однако денежные средства ответчиком истцу с соответствующей компенсацией за пользование не выплачены до настоящего времени, доказательства обратного ответчиком суду не представлены и в материалах дела данные за это отсутствуют, на основании чего суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с КПК «СОВЕТ» суммы задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений физического лица по программе «Накопительный» в размере 300 000 рублей подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с КПК «Совет» суммы задолженности по договору в размере 150 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что в данной части заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению, поскольку стороной истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду допустимые законом доказательства в подтверждение передачи ответчику 150 000 рублей не представлены и в материалах дела данные за это отсутствуют.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, разрешая вопрос о размере возмещения расходов на оплату юридических услуг в размере 4 500 рублей, подтвержденных документально, исходя из объема и категории дела, его сложности, представления соответствующих доказательств, объема работы, а также исходя из принципа разумности и соразмерности, в отсутствие возражений ответчика суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты юридических услуг 4 500 рублей. Сумма в размере 4 500 рублей является разумной, достаточной и справедливой, не нарушает прав ни одной из сторон по делу, так как находится в пределах суммы, уплаченной истцом за оказанные услуги, и в полной мере соответствует сложности дела, характеру спора и объему работы, выполненной представителем.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований истца в размере 6 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волковой <данные изъяты> к Кредитному потребительскому кооперативу «СОВЕТ» – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «СОВЕТ» в пользу Волковой <данные изъяты> сумму основного долга по договору № № года о передаче личных сбережений физических лиц в размере 300 000 рублей, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 4 500 рублей, возврат госпошлины в размере 6 200 рублей, всего 310 700 рублей.

В удовлетворении исковых требований Волковой <данные изъяты> в остальной части – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.В. Мороз

Мотивированное решение изготовлено судом 05.03.2022 года.