Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3038/2020 ~ М-2430/2020 от 22.06.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 августа 2020 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего     Катасонова А.В.

при секретаре         ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1+ к КПК «Доходный Дом» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Доходный Дом» о взыскании денежных средств по договору займа, истец в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Доходный Дом»» заключен договор передачи личных сбережений членом (пайщиком) №/№, в соответствии с которым ФИО1 предоставляет в займ КПК «Доходный Дом» денежные средства в размере 1 200 000 рублей, сроком на 12 месяцев, с по истечению срока договора займа, ответчик возвращает истцу сумму займа и выплачивает 13,95% годовых.

Истец ФИО1 исполнила свои обязательства по договору займа. В связи с окончанием срока действия договора №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о возврате суммы личных сбережений и компенсации за пользование ими, однако до настоящего времени личные сбережения истцу не возвращены.

На основании вышеизложенного истец просит с учетом уточнений взыскать с ответчика 1 200 000 рублей сумма сбережений переданных по договору передачи личных сбережений №/№, сумму компенсаций за пользование личными сбережениями в размере 158 630 рублей, процентов в размере 178 573 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 070 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты на будущее время, до полного погашения долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14200 рублей.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика КПК «Доходный Дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. причины неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что копия искового заявления с приложенными документами, извещения о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу судом направлены ответчику по месту нахождения заказным письмом с уведомлением о вручении, что не противоречит требованиям ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Вся корреспонденция, направленная ответчику возвращена в суд по истечении срока хранения, что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебного извещения, и следует расценивать как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Доходный Дом»» заключен договор передачи личных сбережений членом (пайщиком) №/ПЛС, в соответствии с которым ФИО1 предоставляет в займ КПК «Доходный Дом» денежные средства в размере 1 200 000 рублей, сроком на 12 месяцев, с по истечению срока договора займа, ответчик возвращает истцу сумму займа и выплачивает 13,95% годовых, что подтверждается договором займа и квитанциями к приходно-кассовому ордеру, и не оспорено ответчиком по существу.

В соответствии с п 1.3. договора, при востребовании Пайщиком суммы личных сбережений, возврат личных сбережений производится в срок, не позднее десяти рабочих дней считая с даты востребования.

Начисление компенсации проводится ежемесячно, исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений.

Истец ФИО1 исполнила свои обязательства по договору займа.

Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о возврате суммы личных сбережений и компенсации за пользование ими, однако до настоящего времени личные сбережения истцу не возвращены.Сумма основного долга в размере 1 200 000 рублей подлежит взысканию, поскольку ответчик не выполнил обязательство по ее возврату в установленный срок.

Также взысканию подлежит предусмотренная договором компенсация, т.е. договорные проценты. Размер данной компенсации составляет 173 196,30 рублей, что указано в приложении к договору в графе «Проценты к выплате».

Заявленная истцом также ко взысканию сумма компенсации в размере 158 630 рублей (определенная как разница между суммой займа 1200 000 рублей и графой приложения «Основной долг») не подлежит взысканию, поскольку сумма 1 358 630,97 это сумма основного долга и начисленных процентов к выплате (за исключением последней суммы процентов). Таким образом, истец просит дважды взыскать одну и ту же компенсацию.

В связи с тем, что заемщик возврат денежных средств не осуществляет, на указанную выше сумму подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит расчету следующим образом.

Заявление о возврате денежных средств согласно отслеживания почтового отправления получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, десятидневный срок истек ДД.ММ.ГГГГ. Проценты подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, как заявлено истцом. Сумма, на которую подлежат начислению проценты, составляет 1 200 000 + 173 196,30 = 1 373 196,30 рублей. Сумма процентов составит 8441,78 рублей.

Истец также просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, подлежат взысканию проценты по правилам статьи 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга 1200 000 рублей, со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактического исполнения обязательства по возврату основной суммы долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 14200 рублей, что подтверждается чек ордером, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Доходный Дом» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений членом (пайщиком) №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 рублей, проценты по договору в размере 173 196,30 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с перерасчетом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8441,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14200 рублей.

Взыскать с КПК «Доходный Дом» в пользу ФИО1 проценты по правилам статьи 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга 1 200 000 рублей, со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактического исполнения обязательства по возврату основной суммы долга.

В остальной части в иске отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: