Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1166/2019 ~ М-289/2019 от 23.01.2019

дело № 2-1166/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2019 года г. Пушкино М.О.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьевой Александры Сергеевны к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании части страховой премии по договору страхования,

у с т а н о в и л:

Зиновьева А.С. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании части страховой премии по договору страхования.

Настоящее дело было принято Пушкинским городским судом в соответствие с общими правилами подсудности -ст. 28 ГПК РФ, поскольку истец указал, что в г.Пушкино находится филиал Банка ВТБ (ПАО).

Однако в судебном заседании установлено, что при заключении кредитного договора и страхования стороны определились, что все споры между сторонами подлежат разрешению в Мещанском районном суде г.Москвы ( п.19 договора).

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора.

Как следует из материалов дела, истец Зиновьева А.С. проживает в г. Ивантеевка, местом нахождения ответчика, заключения и исполнения договора является г.Москва ( л.д.13). Сведений о том, что в г.Пушкино может находится филиал банка, не имеется; из имеющихся документов следует, что в г.Пушкино находится только дополнительный офис банка.

В связи с изложенным, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд г.Москва.

В судебном заседании истец Зиновьева А.С. не возражала против передачи дела по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы.

Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, телеграммой.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности в Мещанский районный суд г.Москва.

Из ст. 32 ГПК РФ следует, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом к своему производству.

Такая предусмотренная договором подсудность в силу закона обязательна для суда, так как предусмотрена соглашением сторон при заключении договора.

Поэтому настоящее дело не может быть рассмотрено Пушкинским городским судом и принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем в соответствии со ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению в Мещанский районный суд г.Москва.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 33, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело № 2-1166/2019 по иску Зиновьевой Александры Сергеевны к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании части страховой премии по договору страхования передать по подсудности в Мещанский районный суд г.Москва.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

    Копия верна: Судья:            Секретарь: