Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3508/2014 ~ М-2561/2014 от 03.06.2014

Дело № 2-3508/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» августа 2014 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Е.Д. к администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец Г.Е.Д. обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского поселения Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства после смерти М.Д.М., умершего <дата>., признании права собственности на земельный участок № №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в СНТ «Софринский» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М.Д.М.

В обоснование иска указано, что М.Д.М. на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок. <дата>. М.Д.М. умер. После его смерти истец является единственным наследником первой очереди. В силу юридической неграмотности в установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, что препятствует в настоящее время реализации её наследственных прав после смерти отца, однако наследство она приняла фактическими действиями.

Истец Г.Е.Д. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности М.В.А. иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, пояснила, что наследственное имущество в виде спорного земельного участка истец приняла фактическим действиями, производила расходы на содержание данного имущества, оплачивает необходимые платежи, налоги. Просила удовлетворить иск.

Представитель ответчика администрации городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что на основании постановления Главы Администрации <адрес> № от <дата> М.Д.М. на праве собственности принадлежал № №, площадью <данные изъяты> га, расположенный в с/т «Софринский» по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от <дата>. (л.д.6).

М.Д.М.являлся членом с/ т «Софринский», что следует из представленной выписки из списка членов с/т (л.д.11).

Право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.9).

М.Д.М. умер <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Единственным наследником первой очереди к имуществу умершего М.Д.М. является его дочь – истец по настоящему делу Г.Е.Д.Факт родства истца и умершего М.Д.М. подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8), справками о заключении брака(смена фамилии) (л.д.20).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) истец не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Из сообщения нотариуса г.Щёлково А.И.А. следует, что наследственное дело к имуществу умершего М.Д.М. не открывалось (л.д.26)

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу, однако приняла наследство фактическими действиями, а именно: со дня смерти отца пользуется спорным недвижимым имуществом, несет расходы на содержание данного имущества, оплачивает необходимые платежи в СНТ «Софринский»(л.д.12),что не опровергнуто стороной ответчика.

Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает, что истец приняла наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ фактическими действиями, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные Г.Е.Д. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Г.Е.Д. к администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия Г.Е.Д. наследства после смерти М.Д.М., умершего <дата>.

Признать за Г.Е.Д. право собственности на земельный участок № №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в СНТ «Софринский» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М.Д.М., умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- <дата>.

Судья: