Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9880/2015 ~ М-4744/2015 от 20.05.2015

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пиго И.М.,

с участием помощника Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Жеребора Д.Н.,

представителя ФКУ ИК № ГУФСИН России по Красноярскому краю Копеева В.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

осужденного Старожук АС, путем использования систем видеоконференцсвязи,

при секретаре Васильевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Старожук АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК № ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Старожук АС сроком на два года шесть месяцев, возложении на Старожук АС обязанности в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение двух лет шести месяцев.

В обосновании указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Старожук АС осужден по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ года, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Ранее судим ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

За период отбывания наказания в места лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен из колонии – поселение на прежний вид режима – общий, в настоящее время имеет 36 действующих взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, требует контроля со стороны администрации, на меры воспитательного и дисциплинарного характера реагирует слабо, не делает соответствующих выводов, характеризуется отрицательно. Одно из совершенных преступлений Старожук АС относится к тяжким преступлениям, совершено им в вечернее время суток в несовершеннолетнем возрасте, в отношении лица, достигшего совершеннолетнего возраста. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>

Представитель заявителя ФКУ ИК № ГУФСИН России по Красноярскому краю Копеев В.А., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

В судебном заседании, путем использования систем видеоконференцсвязи, осужденный Старожук АС с заявленными требованиями согласился, при этом просил уменьшить срок административного надзора.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Жеребора Д.Н., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению в установлении административного надзора на 2 года 6 месяцев с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (далее – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Старожук АС осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.п. «а,б,в» ч 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты>) Старожук АС осужден по п. «а» ч. 2 ст. 131, ч. 6-1 ст. 88 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ года, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Также, приговором <данные изъяты> Старожук АС осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 06 месяцев.

Как следует из характеристики, осужденный Старожук АС ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ИК-№, характеризуется отрицательно, в ДД.ММ.ГГГГ был переведен в облегченные условия отбывания наказания и направлен в колонию – поселение, в период с ДД.ММ.ГГГГ трижды осужденному объявлялась благодарность, однако, с ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, а именно: 5 раз объявлялся выговор и 8 раз водворялся в штрафной изолятор, дважды признавался злостным нарушителем, после чего по постановлению суда возвращен на прежний вид режима. Повторно прибыв в ИК-№ осужденный продолжил нарушать установленный порядок отбывания наказания, был привлечен к дисциплинарной ответственности, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания, в период с ДД.ММ.ГГГГ, шесть раз привлекался к дисциплинарной ответственности, дважды объявлялся выговор и трижды водворялся в штрафной изолятор, а также был переведен в помещение камерного типа сроком на шесть месяцев. В период с ДД.ММ.ГГГГ Старожук АС был объявлен выговор и дважды водворялся в штрафной изолятор. За весь период отбывания наказания осужденный 36 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, все взыскания являются действующими. В настоящее время обучается в 12-м классе вечерней школы № при ИК-№, состоит на профилактическом учете, как склонный к преступлениям против половой неприкосновенности и свободы личности, на пусть исправления не встал.

Постановлениями начальника ФКУ КП-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, дважды Старожук АС был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный Старожук АС имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 131 УК РФ, постановлениями начальника ФКУ КП-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Старожук АС был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 4 и 5 Закона, с целью предупреждения совершения Старожук АС преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Старожук АС подлежат удовлетворению.

В отношении Старожук АС подлежит установлению административный надзор сроком на два года шесть месяцев, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 2-х лет 6 месяцев, что суд находит достаточным условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Закона.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261-7, 261-8 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Старожук АС, - удовлетворить.

Установить в отношении Старожук АС административный надзор сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении Старожук АС, административное ограничение в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц в течение 2-х лет 6-ти месяцев.

Срок административного ограничения исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                              

Судья И.М. Пиго

Дата принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.