Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1235/2020 от 10.11.2020

Дело № 12-1235/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2020 года г. Раменское М.О.

Судья Раменского городского суда Московской области Балашова А.А., рассмотрев жалобу Константиновой С. А. на постановление <номер> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Раменский городской суд поступила жалоба Константиновой С. А. на постановление <номер>, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч. 2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

    В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

    Проверив материалы жалобы, суд считает, что ее следует возвратить заявителю для устранения препятствий ее рассмотрения в суде, оставив ее без рассмотрения, поскольку в нарушение порядка подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 30.2 КоАП РФ, указанная жалоба подана в суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тогда как такой порядок подачи жалобы на решения по делу об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предусмотрен.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб, в том числе, и на постановления по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, исходя из изложенного, суд считает, что жалобу следует возвратить заявителю, что не лишает Константинову С.А. права на повторную подачу жалобы, устранив указанные выше недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии жалобы Константиновой С. А. на постановление <номер> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч. 2 КоАП РФ – отказать.

Разъяснить заявителю, что после устранения указанных недостатков жалоба может быть подана вновь.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья: