Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8416/2011 ~ М-8510/2011 от 07.10.2011

                     Дело № 2-8416/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***        г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

Председательствующего судьи Гоковой И.В.,

При секретаре                              Барковской А.Г.

Сучастием: представителя истца Теплинского Е.А., представителя ответчика - Яровенко Т.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеева Олега Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭкономичныйДом» о расторжении договора строительного подряда, -

У С Т А Н О В И Л:

Кривошеев О.А. обратился в Благовещенский городской суд с иском к ООО «ТеплоЭкономичныйДом», в обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с Договором строительного подряда *** от *** заключенным между ним и ООО «ТеплоЭкономичныйДом» (далее ООО «ТЭД»), ответчик принял на себя обязанность по выполнению строительных работ по строительству индивидуального жилого дома в *** на земельном участке расположенном по адресу: ***. В соответствии с договором были выполнены земляные работы и устройство фундамента. Согласно акту о приемке выполненных работ стоимость работ составила *** рубля, которые были оплачены платежным поручением *** от ***, после чего было составлено дополнительное соглашение о приостановлении работ. Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В соответствии с ч. 1 ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворить бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. На основании изложенного полагает, что между сторонами был заключен договор бытового подряда, отношения по которому регулируются Главой III Закона РФ "О защите прав потребителей". Положениями п. 3 ст. 450 ГК РФ, ст. 32 Закона "О защите прав потребителей" предусмотрено право потребителя отказаться от договора о выполнении работ в любое время. При этом договор считается расторгнутым с момента получения исполнителем уведомления об отказе от договора. *** им в адрес ответчика было направлено соглашение о расторжении договора строительного подряда, согласно которому он предлагал расторгнуть договор. В ответе ООО «ТЭД» от *** ему в расторжении договора в добровольном порядке было отказано. Полагает, что поскольку фактически понесенные расходы ответчика оплачены, что подтверждается актом выполненных работ, а также платежным поручением, следовательно договор строительного подряда ***-Р от *** подлежит расторжению в одностороннем порядке. В настоящее время дом почти полностью достроен другой строительной организацией.

В соответствии с изложенным, на основании ст. 32 Закона "О защите прав потребителей", просит суд расторгнуть договор строительного подряда *** от *** заключенным между Кривошеевым Олегом Александровичем и ООО «ТешюЭкономичныйДом».

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, суду высказал аналогичные доводы указанные в иске, суду дополнил, что в настоящее время между истцом и ответчиком подписано соглашение о расторжении указанного в иске договора строительного подряда. Однако, расторжение данного договора явилось результатом подачи истцом в суд настоящего иска. Поэтому просит суд учесть понесение истцом расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, суду указал, что по целевой программе «Социальное развитие села до *** года», утвержденной постановлением Правительства Амурской области от *** *** нами при участии Министерства сельского хозяйства Амурской области, весной *** года в *** был заключен договор строительного подряда - ***-р от *** с Кривошеевым О.А. и по строительству жилого дома. Формы данного договора в обоих случаях разработаны Министерством сельского хозяйства Амурской области. Курирует исполнение данных договоров Начальник архитектурно-строительного отдела НА. По данному договору сложилась следующая ситуация. Заказчик начал отношения с ними с грубого нарушения основополагающего пункта Заданного договора о выплате аванса на строительство дома. Вместо положенной по пункту 3.2 данного договора суммы аванса в размере *** рублей, срок для внесения которого истёк ещё ***, он внёс в оплату всего *** рублей от *** и *** рублей от ***, что в сумме составило *** рублей. Несмотря на это, поверив обещаниям Заказчика, они к работе приступили за свой счёт и к *** произвели работы на *** рублей, что подтверждается Актом о приёмке выполненных работ *** от *** (Унифицированная форма КС-2), подписанным Заказчиком и НА и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат *** от *** (Унифицированная форма КС-3), также подписанной ими. Кроме выше обозначенных ими затрат, в тот же период ***-*** года были закуплены для строительства этого дома пиломатериалы на *** рублей, которые находятся на территории строящегося объекта, и стройматериалы, которые в данный момент находятся у них. В результате им были возмещены из бюджета их же затраты. *** они предупредили Заказчика, что эти деньги пойдут на расчёты с бригадами строителей и текущие платежи, а продолжение строительства их дома на *** этапе, т.е. производство панелей и сбор коробки дома потребуют уже значительных затрат. Заказчик стал затягивать и с ответом, и с дальнейшим платежом. В итоге они вынуждены были принять решение о приостановлении строительства этого дома. И от *** составили Унифицированную форму ***, к которой приложили копии своих платёжных документов и которую в тот же день и предложили подписать Заказчику. Заказчик отказался подписать данную Форму ***, а вместо этого прислал им на подпись соглашение *** от *** «О расторжении договора строительного подряда ***-Р», где затребовал ничем не обоснованную на их взгляд сумму *** руб., Путём переговоров решить данный вопрос не удалось. В настоящее время указанный в иске договор расторгнут, в связи с чем просит в удовлетворении требований Кривошеева О.А. отказать.

В судебном заседании представитель третьего лица ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк», в лице Амурского регионального филиала (амурский РФ ОАО «Россельхозбанк») поддержала заявленные истцом требования, суду указала, что в настоящее время между ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского РФ и Министерством сельского хозяйства Амурской области (уполномоченный орган) заключено соглашение б/н от ***, действующее в редакции дополнительного соглашения *** к нему от *** Согласно п. 18 вышеуказанного Типового положения о предоставлении социальных выплат получатель социальной выплаты в течение срока действия свидетельства представляет его в кредитную организацию для заключения договора банковского счета и открытия банковского счета, предназначенного для зачисления социальной выплаты. В свою очередь, ОН было предоставлено Свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности *** от ***, на основании которого с ним был заключен договор *** банковского счета получателя социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности (в валюте Российской Федерации) от *** В соответствии с данным договором ОН был открыт банковский счет получателя социальной выплаты, на который была зачислена социальная выплата в размере *** рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ОН за период с момента открытия счета - *** по *** включительно. Согласно п. 2.2.5. соглашения от ***, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского РФ и Министерством сельского хозяйства Амурской области (уполномоченный орган) средства социальных выплат перечисляются Банком со счетов граждан-владельцев Свидетельств: г) продавцу, указанному в договоре купли-продажи материалов, оборудования подрядчику, указанному в договоре подряда для выполнения сантехнических работ, работ по устройству внутренней электропроводки и отопления для строительства жилого дома собственными силами, осуществляемого получателем социальной выплаты. В соответствии с п. 2.2.6 соглашения от ***, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского РФ и Министерством сельского хозяйства Амурской области (уполномоченный орган) Кривошеев О.А. предоставил в д/о *** в *** Амурского РФ ОАО «Россельхозбанк» заявления на перечисление денежных средств по следующим договорам, согласованным с уполномоченным органом в установленном порядке: 1) договор строительного подряда *** от ***, заключенный между ним и ООО «ТеплоЭкономичный Дом»; 2) договор     купли-продажи     строительных     материалов заключенный между ним и АП 3) договор купли-продажи строительных материалов заключенный между ним и ЗАО Агрофирма «Партизан». В соответствии с вышеуказанными заявлениями Кривошеева О.А., а также на основании представленных договоров ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского РФ ОАО (Россельхозбанк» перечислило денежные средства за строительные материалы ООО «ТеплоЭкономичный Дом», а также АП в общей сумме *** рублей *** копейки, что подтверждается выпиской по лицевому счету ОН за период с момента открытия счета- *** по *** включительно. Таким образом, в случае расторжения договора строительного подряда *** ***, заключенного между Кривошеевым О.А. и ООО «ТеплоЭкономичныйДом», и предоставления Кривошеевым О.А. договоров строительного подряда с другим контрагентом, согласованных с уполномоченным органом в соответствии с п. 2.2.6 соглашения от ***, ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского РФ будет осуществлять перечисление денежных средств согласно заявлению Кривошеева О.А. по вновь представленным договорам.

Определением Благовещенского городского суда от *** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация *** Амурской области, Министерство сельского хозяйства Амурской области, Министерство финансов Амурской области.

В судебное заседание не явились истец, представители третьих лиц: Администрация *** Амурской области, Министерство сельского хозяйства Амурской области, Министерство финансов Амурской области о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В деле имеются ходатайства от истца, а также представителей Администрации *** Амурской области, Министерства финансов Амурской области о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, с учетом мнения представителей сторон участвующих в деле, не возражавших против рассмотрения дела при данной явке, руководствуясь ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами тот факт, что *** между ООО «ТеплоЭкономичныйДом» (Подрядчик) и Кривошеевым Олегом Александровичем (Заказчик) был заключен договор *** согласно которому Заказчик поручил, а Подрядчик взял на себя обязательства по выполнению работ по строительству индивидуального жилого дома в с. Раздольное, Тамбовского района, общей площадью 126 кв.м., на земельном участке Заказчика, расположенном по адресу: *** Амурской области.

Стоимость работ по договору определена договорной ценой и составила *** рублей (п.2.1. договора).

В силу ч.3 договора, работы по строительству объекта оплачиваются Заказчиком за счет средств социальных выплат в рамках долгосрочной целевой программы «Социальное развитие села до *** года», утвержденной постановлением Правительства Амурской области от *** *** и за счет собственных средств Заказчика путем перечисления денежных средств со счета заказчика на счет Подрядчика на основании актов о приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанных Подрядчиком и Заказчиком и согласованных с уполномоченным представителем администрации района.

Оплата работ производится в следующем порядке: заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 30%, что составляет *** рублей от стоимости работ по договору за счет собственных средств, в течение 3-х дней с момента подписания настоящего договора.

Расчет за выполненные работы производится Заказчиком поэтапно, на основании актов о приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3, подписанных Подрядчиком и Заказчиком и согласованных с уполномоченным представителем администрации района в безналичном порядке за счет средств социальных выплат и за счет собственных средств путем перечисления денежных средств с индивидуального банковского счета Заказчика на счет Подрядчика.

Согласно п.4.1. данного договора, работы, предусмотренные договором по объекту, выполняются подрядчиком в следующие сроки: начало работ - ***, окончание работ - ***. Датой окончания работ считается дата подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта (по форме КС-11) или акта устранения недостатков (п.5.2. договора).

В судебном заседании также установлено и не оспаривается сторонами тот факт, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского РФ и Министерством сельского хозяйства Амурской области (уполномоченный орган) заключено соглашение б/н от ***, действующее в редакции дополнительного соглашения *** к нему от ***

Согласно п. 18 вышеуказанного Типового положения о предоставлении социальных выплат ОН предоставил в ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского РФ свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности *** от ***, на основании которого с ним был заключен договор *** банковского счета получателя социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности (в валюте Российской Федерации) от ***

В соответствии с данным договором ОН был открыт банковский счет получателя социальной выплаты, на который была зачислена социальная выплата в размере *** рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ОН за период с момента открытия счета - *** по *** включительно.

В соответствии с заявлениями Кривошеева О.А. на перечисление денежных средств по договорам, согласованным с уполномоченным органом в установленном порядке (договором строительного подряда *** от ***, заключенный между ним и ООО «ТеплоЭкономичныйДом»; договором купли-продажи строительных материалов заключенный между ним и ЗАО Агрофирма «Партизан»; договором купли-продажи строительных материалов заключенный между ним и ЗАО Агрофирма «Партизан»), а также на основании представленных договоров ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского РФ ОАО «Россельхозбанк» перечислило денежные средства за строительные материалы ООО «ТеплоЭкономичныйДом», а также ЗАО Агрофирма «Партизан» в общей сумме *** рублей *** копейки, что подтверждается выпиской по лицевому счету ОН за период с момента открытия счета- *** по *** включительно.

В соответствии с договором ***-Р от *** Подрядчиком были выполнены земляные работы и устройство фундамента на земельном участке Заказчика.

Согласно акту о приемке выполненных работ стоимость указанных работ составила *** рублей *** копейки, которые были оплачены Заказчиком платежным поручением *** от ***

Из материалов дела также усматривается, что *** Кривошеевым О.А. было составлено соглашение *** о расторжении договора строительного подряда ***-Р от ***, которое им было направлено в адрес ООО «ТеплоЭкономичныйДом» *** для подписания данного соглашения Подрядчиком.

Из данного соглашения следует, что Стороны расторгают указанный выше договор строительного подряда по соглашению сторон с *** на основании ст. 450 ГК РФ, сумма в размере *** рублей *** копейки подлежит возврату Заказчику ввиду того, что работы на данную сумму не выполнены.

Как следует из письма ООО «ТеплоЭкономичныДом» исх. *** от ***, ООО «ТеплоЭкономичныДом» с предложением Кривошеева О.А. о расторжении договора не согласен, в связи с тем, что Подрядчик своих обязательств по договору ***-Р от *** не нарушал, в свою очередь Заказчиком грубо нарушен п. 3.2. договора о выплате аванса на строительство дома, срок для внесения которого истек ***, в связи с чем Подрядчик приступил к работе за свой счет и к *** произвели работ на *** рублей *** копейки. *** данные затраты были возмещены подрядчику из бюджета. Заказчиком за этот срок было внесено в оплату *** рублей от *** и *** рублей от ***, вместо положенной суммы *** рублей. Кроме того, Подрядчик в тот же период ***-*** года закупил на *** рублей *** копейки пиломатериалы. В связи с дальнейшими неплатежами Подрядчик был вынужден принять решение о приостановлении строительства дома, о чем было составлено дополнительное соглашение.

Согласно дополнительному соглашению к договору строительного подряда *** от ***, подписанного сторонами, в связи с тем, что Заказчиком прекращено финансирование работ по строительству объекта в размере 30%, работы по строительству дома временно останавливаются.

В соответствии с ч.11 указанного выше договора от ***, заказчик вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке, уведомив об этом Подрядчика в письменном виде, в случае, если Подрядчик по своей вине допустил нарушение сроков начала работ, установленных п.4.1., более чем на 30 календарных дней. При этом, Подрядчик обязан вернуть в полном объеме уплаченный ранее Заказчиком аванс в 10-дневный срок с момента получения письменного уведомления о расторжении договора от заказчика. Договор может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из содержания договора суд считает, что он является договором подряда на выполнение строительных работ.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 709 ГК РФ в договоре подряда указывается цена подлежащей выполнению работы или способ ее определения.

На основании статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации расчеты должны осуществляться в порядке, предусмотренном договором.

В силу ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство в том числе жилого дома, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Таким образом, в силу ч. 3 ст. 740 ГК РФ, указывающей, что в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), что имеет место в данном случае, суд соглашается с доводами истца, что к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 ГК РФ о правах заказчика по договору бытового подряда.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от *** N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По общему правилу ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий (ст. 310 ГК РФ), за исключением случаев, предусмотренных законом, в частности на основании ст. 450 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 715 ГК РФ, Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Таким образом анализ данной нормы права позволяет суду сделать вывод о том, что чтобы отказаться от исполнения договора в силу ст. 715 ГК РФ заказчик должен провести проверку работ и доказать, что при данном темпе выполнения работы будут нарушены сроки ее выполнения.

Если заказчик отказывается от исполнения договора подряда в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком своих обязательств (в том числе на основании договорного условия об одностороннем отказе) без ссылки на ст. 715 ГК РФ, такой отказ может квалифицироваться по ст. 717 ГК РФ.

При этом согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

По смыслу указанной правовой нормы, подрядчик должен доказать наличие фактически понесенных им расходов в связи с исполнением договора.

Согласно представленному сторонами в ходе судебного заседания соглашению от ***, договор строительного подряда ***-Р от *** расторгается с момента подписания настоящего соглашения. Данное соглашение подписано сторонами, претензий у сторон не имеется.

На основании Акта передачи материалов от *** Кривошеев О.А. возвращает ООО «ТеплоэкономисчныйДом» завезенный ему на участок для строительства дома пиломатериал.

Последствием расторжения договора по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 717 ГК РФ, является прекращение обязательства сторон, о чем предусмотрено, в ст. 407 ГК РФ и ст. 453 ч. 2 ГК РФ.

Таким образом, анализ указанных норм права дает основания считать, что само расторжение договора независимо от основания его расторжения, а также порядка расторжения (одностороннего волеизъявления, судебного порядка и т.д.) влечет прекращение обязательства, а закон не предусматривает возможность расторжения уже расторгнутого договора.

Вместе с тем сообразно положениям ст. ст. 11, 12 ГК РФ прекращения или изменения правоотношения - способ защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав.

Отсутствие спора о праве между истцом и ответчиком, в том числе отсутствие правопритязаний ответчика на имущество, по мнению суда служит основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в данном случае отсутствует нарушение прав и интересов истца.

Таким образом, в удовлетворении требований Кривошееву О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭкономичныйДом» о расторжении договора строительного подряда следует отказать.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку решение суда состоялось в пользу ответчика, которым понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей, что подтверждается Актом *** от ***, распиской от ***, учитывая вышеизложенное, принцип разумности, категорию дела, участие в судебных заседания представителя, суд приходит к выводу о взыскании с истца, в удовлетворении требований которому было отказано, в пользу ответчика указанные расходы в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кривошееву Олегу Александровичу к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭкономичныйДом» о расторжении договора строительного подряда - отказать.

Взыскать с Кривошеева Олега Александровича в ползу обществу ограниченной ответственностью «ТеплоЭкономичныйДом» расходы на услуги представителя в размере *** (***) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение 10 дней через Благовещенский городской суд, с момента изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: