Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3511/2021 ~ М-2180/2021 от 19.04.2021

КОПИЯ

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года                                                           г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи)                                              Липковой Г.А.,

при секретаре                                                                             Вороновой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Банрику Илье Николаевичу, Мирхини Виктору Фёдоровичу о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк) обратился в суд с иском к ответчикам Банрику И.Н., Мирхини В.Ф. о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения.

В обоснование исковых требований истец указал, что 05.07.2019 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком Банриком И.Н. (далее – Заемщик) было заключено соглашение № (далее – соглашение) в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 445 000 рублей под 13,5 % годовых, со сроком возврата до 05.07.2024 года.

В обеспечение исполнения обязательств по соглашению, между Банком и Мирхини В.Ф. был заключен договор поручительства физического лица № от 05.07.2019 года.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику 05.07.2019 года кредит в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы на счет заемщика. Ответчик в нарушении условий кредитного договора обязательства не исполнил.

В связи с неисполнением ответчиками принятых на себя обязательств Банк направил в адрес ответчиков требования о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по соглашению № от 05.07.2019 года в размере 424 585 рублей 07 копеек, в том числе: 381 204 рубля 03 копейки – просроченный основной долг, проценты за пользование кредитом за период с 26.08.2020 года по 20.03.2021 года – 30 189 рублей 08 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 26.08.2020 года по 20.03.2021 года – 10982 рублей 01 копейка, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 26.08.2020 года по 20.03.2021 года – 2 209 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 445 рублей 85 копеек. Расторгнуть соглашение № от 05.07.2019 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Банриком И.Н. с 20.03.2021 года.

Истец АО «Россельхозбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Банрик И.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направил.

Ответчик Мирхини В.Ф. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направил.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из содержания ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

    В судебном заседании установлено, что 05.07.2019 года между АО «Россельхозбанк» и Банриком И.Н. заключено соглашение №, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 445 000 рублей под 13,5% годовых, окончательный срок возврата кредита определен не позднее 05.07.2024 года (л.д. 33-40).

Пунктом 6 соглашения № определена периодичность платежа: ежемесячно, способ платежа: аннуитетные платежи, дата платежа: 25 число каждого месяца.

Согласно п. 17 соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: 40№.

Пунктом 12 соглашения № предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20 % (п. 12.1.1). В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12.1.2).

Согласно п. 2.2 Правил, предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила), при положительном решении Банка о возможности предоставления Кредита, Банк предлагает клиенту индивидуальные условия кредитования, изложенные в Соглашении, на которых клиент вправе заключить договор.

При согласии клиента с индивидуальными условиями кредитования, изложенными в Соглашении, клиент подтверждает свое согласие заключить договор путем предоставления в Банк собственноручно подписанного соглашения (п. 2.3 Правил)

В соответствии с п.п. 4.2.1, 4.2.2 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае: если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 (Шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней (п. 4.7 Правил).

Со всеми условиями предоставления и погашения кредитного лимита, размерами платежей, в том числе связанными с несоблюдением условий соглашения ответчик Банрик И.Н. ознакомлен при заключении указанного соглашения, что подтверждается его собственноручной подписью в соглашении № от 05 июля 2019 года.

    Факт заключения вышеуказанного соглашения, ответчиками не оспаривался.

Согласно п. 6.1 Правил, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке предусмотренном п.п. 4.5, 4.10, 6.1.1-6.1.4 настоящих Правил.

В соответствии с п. 6.1.1 Правил, сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору в дату ее начисления.

Размер неустойки зависит от периода её начисления и определяется в соглашении (п.6.1.2 Правил). Неустойка начисляется ежедневно на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа (п. 6.1.3 Правил).

Как следует из п. 2.3 Раздела 2 соглашения № от 05.07.2019 года, ответчик Банрик И.Н. ознакомлен и согласен с Правилами, являющимися неотъемлемой частью указанного соглашения.

Исполнение обязательств перед Банком по возврату кредита обеспечено поручительством физического лица по договору № от 05.07.2019 года, заключенным с Мархини В.Ф.

Как следует из договора поручительства физического лица, заключенного между АО «Россельхозбанк» и Мархини В.Ф., поручитель обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Банриком И.Н. своих обязательств по договору (Соглашение № от 05.07.2019 г.) заключенному 05.07.2019 года между кредитором и должником.

Поручитель был ознакомлен с условиями кредитного договора (п.2.1 договора поручительства).

Согласно п. 2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за просроченный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным договором. Объем обязательств должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения должником своих обязательств по договору. Кредитор вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения должником обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по договору.

Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, сумма кредита в размере 445 000 рублей была перечислена на текущий счет Банрика И.Н., что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, а также и выпиской по счету (л.д. 63, 68-72,73-74).

Между тем, заемщик Банрика И.Н. условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, платежи в погашение кредита и уплату процентов производил с нарушением сроков и размера платежей, установленных графиком возврата кредита.

    В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Согласно ч. 1 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается, в том числе с прекращением обеспеченного им обязательства.

    По состоянию на 20.03.2021 года задолженность по кредитному договору составила 424 585 рублей 07 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 381 204 рубля 03 копейки, проценты за пользование кредитом за период с 26.08.2020 года по 20.03.2021 года – 30 189 рублей 08 копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с 26.08.2020 года по 20.03.2021 года – 10 982 рубля 01 копейку, неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с 26.08.2020 года по 20.03.2021 года – 2 209 рублей 95 копеек.

Доказательств, опровергающих факт неисполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов, ответчиками суду не представлено, не добыто их и в ходе судебного разбирательства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по кредитному договору перед истцом у ответчиков не имеется, либо сумма задолженности меньше, чем указана истцом, ответчиками суду не представлено и в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по соглашению № от 05.07.2019 года в размере 424 585 рублей 07 копеек обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно п. 7.2 и п. 7.3 раздела 8 Правил, договор считается заключенным с момента подписания сторонами соглашения и действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств по нему. При расторжении договора существующие к такому моменту обязательства заемщика сохраняют свою силу до момента их полного и надлежащего исполнения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требования истца о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения, направленные ответчику Банрику И.Н. 26 февраля 2021 года (согласно списка № 8 внутренних почтовых отправлений от 26.02.2021 года), со сроком исполнения не позднее 20.03.2021 года, аналогичное требование было направлено в адрес ответчика Мирхини В.Ф., однако, были оставлены ответчиками без ответа, в связи, с чем Банк вправе обратиться в суд с требованием о расторжении соглашения № от 05.07.2019 года (л.д. 64,65, 66-67).

Оценив обстоятельства и письменные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчики, взятые на себя обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнили, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения искового требования истца о расторжении соглашения № от 05.07.2019 года, заключенного с Банриком И.Н., с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Банрика И.Н. подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины по требованию о расторжении кредитного договора (стороной которого он являлся) в сумме 6 000 руб., а расходы по оплате государственной пошлины от суммы имущественных требований в размере 7445 рублей 85 копеек, исходя из существа требования, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

        РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 05.07.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 424 585 ░░░░░░ 07 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.03.2021 ░. – 381 204 ░░░░░ 03 ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.08.2020 ░░░░ ░░ 20.03.2021 ░░░░ – 30 189 ░░░░░░ 08 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.08.2020 ░░░░ ░░ 20.03.2021 ░░░░ – 10 982 ░░░░░ 01 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.08.2020 ░░░░ ░░ 20.03.2021 ░░░░ – 2 209 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 445 ░░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 05.07.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 20.03.2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3511/2021

░░░ № 41RS0001-01-2021-004375-41