Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-220/2015 от 30.09.2015

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области 10 ноября 2015 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кориновской О.Л.,

с участием государственного обвинителя Дорошенко В.С.,

потерпевших ФИО1., ФИО

подсудимого Зинченко И.В.,

его защитника – адвоката Бекетовой Л.П., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чистяковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Зинченко И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> невоеннообязанного, не работающего, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения получившего в полном объеме на 9 листах 30 сентября 2015 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Зинченко И.В. совершил кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в г<адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Зинченко И.В., находясь в доме своей матери Зинченко Т.А. по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа <данные изъяты> похитил из дома матери обручальное золотое кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо золотое с рубином стоимостью <данные изъяты>, золотые серьги стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой браслет стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Зинченко Т.А. С похищенным имуществом Зинченко И.В. с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Зинченко Т.А. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей (эпизод № 1).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Зинченко И.В., находясь в квартире своей сестры ФИО по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа <данные изъяты> похитил из квартиры сестры обручальное золотое кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей и золотой браслет стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО С похищенным имуществом Зинченко И.В. с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> (эпизод № 2).

Подсудимый Зинченко И.В. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, и им при ознакомлении с материалами дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Зинченко И.В. заявленное ходатайство поддержал, пояснив при этом, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступления, с обвинением в которых подсудимый согласился.

Защитник Бекетова Л.П., потерпевшие ФИО1 ФИО государственный обвинитель Дорошенко В.С. не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Зинченко И.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Зинченко И.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Зинченко И.В. по эпизодам № 1 и № 2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В силу ст. 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания Зинченко И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд при назначении наказания Зинченко И.В. также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания, назначаемого подсудимому за каждое преступление, не может превышать две трети максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Зинченко И.В. ранее не судим, совершил преступления средней тяжести.

По месту жительства и по прежнему месту работы Зинченко И.В. характеризуется положительно, он привлекался к административной ответственности.

Суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зинченко И.В., назначаемое ему за каждое преступление, учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зинченко И.В., судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания, назначаемого Зинченко И.В. за каждое преступление, не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Потерпевшие ФИО1. и ФИО просят подсудимого строго не наказывать.

Оценив указанные выше обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление Зинченко И.В. возможно без изоляции от общества, ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

При этом, суд не находит оснований для применения в отношении Зинченко И.В. положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зинченко И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и за каждое преступление назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок <данные изъяты> из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Зинченко И.В. определить наказание в виде исправительных работ на срок <данные изъяты> с удержанием <данные изъяты> из заработной платы в доход государства ежемесячно с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зинченко И.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- кольцо золотое с рубином, золотые серьги, обручальное золотое кольцо и два золотых браслета возвратить потерпевшей Зинченко Т.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись О.Л. Кориновская

Копия верна:

Судья О.Л. Кориновская

Секретарь С.А. Козлова

Приговор вступил в законную силу 21 ноября 2015 года.

Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в уголовном деле № 1-220м/2015.

Судья О.Л. Кориновская

Секретарь С.А. Козлова