Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2251/2017 ~ М-1819/2017 от 12.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2017 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., с участием ответчика Супрун С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Т.В. к Супрун С.М. о выделе доли квартиры в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

    Марченко Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику о выделе в натуре доли квартиры, расположенной по адресу: г. Оренбург, <адрес>

    Истец Марченко Т.В. дважды надлежащим образом извещалась о явке в суд на 30.08. и 01.09.2017 года, но в суд не явилась, о причинах своей неявки суд в известность не поставила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Супрун С.М. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

    На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды был извещен надлежащим образом о судебном разбирательстве, но в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть иск в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что иск Марченко Т.В. следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Марченко Т.В. к Супрун С.М. о выделе доли квартиры в натуре, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: