Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2014 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сутягиной К.Н.,
при секретаре Шараповой Т.Р.,
с участием помощника Серовского городского прокурора Долматовой Е.В., истца Коноваловой С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-217/2014 по иску
Серовского городского прокурора, действующего в интересах Коноваловой Сарии к
Администрации муниципального образования «Серовский городской округ»
о предоставлении жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Серовский городской прокурор, действуя в защиту жилищных прав Коноваловой С., обратился в суд с иском к Администрации МО «Серовский городской округ» о предоставлении ей жилого помещения равноценного ранее занимаемому на условиях социального найма. В обоснование иска ссылаясь, что Коновалова С., совместно с членами семьи, зарегистрирована в жилом помещении, площадью 26,3 кв.м., расположенном по <адрес>1, которое на основании акта межведомственной комиссии Серовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ признано непригодным для проживания. Фактически жилой дом по указанному адресу отсутствует. Полагает Коноваловой С. и членам ее семьи должно быть предоставлено жилое помещение во внеочередном порядке.
В судебном заседании помощник прокурора и истец Коновалова С. исковые требования поддержали, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Дополнив, что состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении с 2002 года, проживает в комнате общежития, предоставленной администрацией города на условиях найма специализированного жилого помещения, какого-либо иного жилья не имеет, её дочери также нуждаются в жилье, своего не имеют. Дочь Елисеева О.А. с ней проживать не может, так как страдает туберкулезом, состоит на учете.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований просит отказать, ссылаясь на отсутствие указанного жилого помещения в муниципальном жилищном фонде, в связи с чем у Администрации Серовского городского округа не возникло обязанности по предоставлению истцу жилого помещения, ранее дом на учете в БТИ не состоял.
Третьи лица Елисеева О.А. и Елисеева Т.А. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав пояснения прокурора, истца, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ч.2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
В силу частей 3 и 4 ст.15 Жилищного кодекса Российской Федерации порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с п.7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № 47, признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям.
Исходя из акта межведомственной комиссии Серовского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом по <адрес> является непригодным для проживания.
Как установлено и подтверждено материалами дела, Коновалова С. и члены ее семьи: дети Елисеевы О.А., Т.А., внуки ФИО4, ФИО5 зарегистрированы по месту жительства в квартире под № 1, общей площадью 26,3 кв.м., в доме по <адрес> в <адрес>.
В соответствии со ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Как следует из ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам другое жилое помещение по договору социального найма в связи с выселением по основанию непригодности жилого помещения для проживания, должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
Следовательно, законом установлены определенные требования к жилому помещению, которое предоставляется в связи с признанием дома непригодным для проживания.
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что семья истицы имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, поскольку является нуждающейся в жилом помещении состоит в установленном порядке на учете, спорное жилое помещение непригодно для проживания, фактически дом отсутствует, поэтому у органа местного самоуправления в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ возникла обязанность предоставить истице на семью из семи человек жилое помещение взамен занимаемого, т.е. площадью не менее 26,3 кв.м. в границах <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Серовского городского прокурора, действующего в интересах Коноваловой Сарии к Администрации муниципального образования «Серовский городской округ» о предоставлении жилого помещения удовлетворить.
Обязать Администрацию муниципального образования «Серовский городской округ» предоставить Коноваловой Сарие совместно со всеми проживающими членами семьи, благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равноценное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее 26,3 кв.м., расположенное в черте <адрес>, отвечающее санитарным и техническим нормам и требованиям.
Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.
Судья Серовского
районного суда К.Н.Сутягина