Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-237/2012 ~ М-32/2012 от 17.01.2012

Дело № 2-237/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Собинка                                  01 марта 2012 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Дементьевой В.В.,

при секретаре Бутаковой Е.Н.,

с участием

истца Степановой Л.Г.,

представителя истца Механиковой Л.И., представившей удостоверение NN и ордер NN, выданный адвокатской конторой NN ВОКА NN,

ответчика Степанова В.Р.,

представителя ответчика Калмыковой О.В., представившей удостоверение NN и ордер NN, выданный адвокатской контрой NN ВОКА NN,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Степанова Л.Г., Степанов О.В. к Степанов В.Р., ООО УК Собинка, МУП «Горводоканал», МУП «Очистные сооружения» об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты за жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Степанова Л.Г., Степанов О.В. обратились в суд с иском к Степанову В.Р. об определении порядка пользования и определении порядка оплаты за жилое помещение. В обоснование иска истцы указали, что Степанова Л.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящего из двух комнат. В данной квартире проживают сын Степановой Л.Г. – Степанов О.В. и ее бывший супруг – Степанов В.Р. Брак между истцом и Степановыми В.Р. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время он членом ее семьи не является, совместное хозяйство ими не ведется. Степанов В.Р. занимает большую по площади комнату, они, истцы - меньшую, с чем они не согласны. Соглашения по поводу определения порядка пользования данным жилым помещением и определения порядка оплаты данным жилым помещением между ними и ответчиком не достигнуто. Степанова Л.Г., Степанов О.В. просят суд определить порядок пользования вышеуказанной квартиры, выделив в пользование истцов комнату площадью <данные изъяты> кв.м., в пользование ответчика – комнату площадью <данные изъяты> кв.м. и определить порядок оплаты за жилое помещение в соответствии с занимаемой площадью.

В судебном заседании установлено, что вышеуказанное исковое заявление истец Степанов О.В. не подписывал, исковые требования не поддерживает, считает, что родители должны разобраться сами.

Истец Степанова Л.Г. в судебном заседании подтвердила, что ее сыну Степанову О.В. известно о существовании данного искового заявления, но подписать иск у сына она не смогла, подписала заявление от его имени сама, доверенности на подписание искового заявления и предъявление его в суд от имени Степанова О.В. не имеет. Ей не было известно о том, что необходима доверенность на представление интересов сына.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств и положений ст.222 ГПК РФ, принимая во внимания заявленные требования о выделении в пользование обоих истцов одной комнаты, суд считает необходимым иск Степанова Л.Г., Степанов О.В. к Степанов В.Р., ООО УК Собинка, МУП «Горводоканал», МУП «Очистные сооружения» об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты за жилое помещение оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск Степанова Л.Г., Степанов О.В. к Степанов В.Р., ООО УК Собинка, МУП «Горводоканал», МУП «Очистные сооружения» об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты за жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с заявлением в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья В.В. Дементьева