Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2019 от 19.02.2019

Дело № 1-10/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Б-Сорокино 06 марта 2019 г.

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хайрутдинова Г.М.,

при секретаре Ушаковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ишметова Р.Т.,

подсудимого Кармацких С.Ю.,

защитника Лакмана В.Е., предоставившего удостоверение № 1335 и ордер № 31,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кармацких С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <адрес>, <адрес>

не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кармацких С.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление было совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

02.10.2018 г., около 18 часов, Кармацких С.Ю., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров от жилого <адрес>, не имея умысла на сбыт, с целью личного употребления в качестве наркотика, руками собрал верхушечные части дикорастущих растений конопли, которые поместил в принесенный с собою полимерный пакет, а также сорвал 5 стеблей растений конопли с листьями и семенами. Указанными действиями Кармацких С.Ю. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство марихуану общей массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 404,6 грамм, которое в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он перенес в надворную постройку – пригон, расположенный по вышеуказанному адресу, где стал незаконно хранить данное наркотическое средство для последующего личного употребления.

02.10.2018 г., в вечернее время часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства – марихуаны Кармацких С.Ю. употребил лично путем курения, а оставшуюся часть данного наркотического средства общей массой в высушенном до постоянной массы виде 404,6 грамм он перенес в помещение кладовой <адрес> на <адрес>, где продолжил хранить его с целью последующего личного употребления до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

03.10.2018 г., в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов, в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия – домовладения, расположенного на <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое Кармацких С.Ю. наркотическое средство – марихуана массой в высушенном до постоянной массы виде 404,6 грамм было обнаружено и изъято.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого у Кармацких С.Ю. наркотического средства – марихуаны массой в высушенном до постоянной массы виде 404,6 грамм отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Кармацких С.Ю. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель Ишметов Р.Т. и защитник Лакман В.Е. не возражали против заявленного Кармацких С.Ю. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу, на основании ст. 314 УПК РФ, применен особый порядок принятия судебного решения, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено материалами уголовного дела. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая изложенное выше, суд квалифицирует действия подсудимого Кармацких С.Ю. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. 43 ч. 2 и ст. 60 ч. 3 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений; при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 6 УК РФ назначенное наказание должно быть справедливым, то есть, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно заключению проведенной в отношении подсудимого судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Кармацких С.Ю. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему преступления не страдал и не страдает таковыми и в настоящее время, а обнаруживает «Органические непсихические расстройства в связи со смешанными заболеваниями (последствия черепно-мозговой травмы, хроническая этаноловая интоксикация) в с сочетании с зависимостью от сочетанного употребления алкоголя и каннабиноидов». Однако, имеющиеся у Кармацких С.Ю. особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются какой-либо психотической симтоматикой, выраженными нарушениями памяти, интеллекта, мышления и критических способностей, не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию Кармацких С.Ю. не обнаруживал признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. В настоящее время Кармацких С.Ю. по своему психическому состоянию социальной опасности для себя и для окружающих не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 111-116).

Находя заключение судебно-психиатрической экспертизы обоснованным и аргументированным, суд признает подсудимого Кармацких С.Ю. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления, способным нести ответственность за содеянное.

Полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Кармацких С.Ю., наличие у него инвалидности второй группы, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кармацких С.Ю., суд не усматривает.

Из представленных в дело материалов, характеризующих личность подсудимого Кармацких С.Ю., следует, что он постоянно проживает в <адрес> вместе со своей престарелой матерью; является инвалидом второй группы по общему заболеванию. По месту жительства Кармацких С.Ю. характеризуется удовлетворительно, как лицо, на поведение которого жалоб в орган полиции не поступало, к административной ответственности не привлекавшийся, по характеру спокойный уравновешенный, поддерживающий ровные отношения с соседями, подобающим образом ведущий себя в быту и общественных местах. (л.д. 145-169).

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Кармацких С.Ю., на менее тяжкую.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом всех обстоятельств дела, учитывая данные о личности подсудимого и смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Кармацких С.Ю без реального отбывания наказания. Поэтому, считает необходимым назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кармацких С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кармацких С.Ю. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Кармацких С.Ю. в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные этим органом дни.

Контроль за поведением условно осужденного Кармацких С.Ю. возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Испытательный срок осужденному Кармацких С.Ю. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения осужденному Кармацких С.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: две картонные коробки с находящимся в них веществом растительного происхождения, полимерный пакет с футболкой, полимерный пакет с эмалированной чашкой, бумажный конверт с полимерным пакетом – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор изготовлен машинописным способом, председательствующим по делу в совещательной комнате.

Председательствующий Г.М. Хайрутдинов

Верно
Судья

1-10/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ишметов Р.Т.
Другие
Кармацких Сергей Юрьевич
Лакман В.Е.
Суд
Сорокинский районный суд Тюменской области
Судья
Хайрутдинов Г.М
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sorokinsky--tum.sudrf.ru
19.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
19.02.2019Передача материалов дела судье
20.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.03.2019Судебное заседание
06.03.2019Провозглашение приговора
14.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2019Дело оформлено
12.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее