ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Дианова М.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ахметова <ФИО1>
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
АХМЕТОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, проживающего в <АДРЕС> области, <АДРЕС> районе, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, протокол задержания составлен <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ФИО2> около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области находился в состоянии опьянения, что выражалось в нарушении координации движений, шаткой походке, резком запахе алкоголя, невнятной речи, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно находился в указанное время в состоянии опьянения.
Кроме признания <ФИО3> своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Правомерность и правильность составления протокола об административном правонарушении <ФИО3> не оспаривается. Права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены и понятны;
- рапортом полицейского взвода полиции ОВО по <АДРЕС> района <ФИО4> от <ДАТА3> (л.д. 3),
- объяснениями <ФИО5> (л.д. 4),
- протоколом о направлении <ФИО3> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что при наличии у него признаков алкогольного опьянения от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО2> отказался (л.д. 5).
Указанные доказательства получены с соблюдением требований Закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах, суд считает вину <ФИО3> в совершении правонарушения установленной.
Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание <ФИО3> своей вины.
Отягчающим обстоятельством является неоднократное привлечение <ФИО3> ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.
С учетом изложенных обстоятельств, суд назначает <ФИО3> административное наказание в виде административного ареста.
С учетом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
АХМЕТОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок наказанияАхметову Р.Ф. исчислять с момента его фактического задержания - с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью, вынесшего решение.
Мировой судья: Дианова М.В.