Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-24/2017 от 19.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 октября 2017 года г. Солнечногорск

Судья Солнечногорского гарнизонного военного суда Дунайло Н.А., при секретаре судебного заседания Борисовой М.В., с участием старшего помощника военного прокурора Солнечногорского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Косована А.О., обвиняемого Соболева Д.Ю., его защитника – адвоката Митрохина П.А., представившего удостоверение № 10082 от 13 июля 2017 года и ордер № 111805 от 5 октября 2017 года, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего медицинского отряда (специального назначения) – структурного подразделения ФГКУ «1586 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Отряд) ефрейтора

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе /адрес/, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, ранее не судимого, проходившего военную службу по призыву с мая 2009 года по май 2010 года, по контракту с июля 2014 года по настоящее время, зарегистрированного по адресу: /адрес/; /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, /адрес/, /адрес/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соболев органами предварительного следствия обвиняется в том, что он в период прохождения военной службы по контракту в Отряде, дислоцированном в /адрес/ /адрес/, из корыстных побуждений решил похитить денежные средства, принадлежащие государству.

Реализуя задуманное, Соболев, желая получить денежную компенсацию за наем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Вешняковская, д. 27, корп. 2, кв. 217, дважды обращался к начальнику Отряда с соответствующими рапортами, прикладывая к ним фиктивные договоры, содержащие заведомо ложные сведения о найме вышеуказанной квартиры с 1 апреля 2015 года по 1 апреля 2016 года и с 1 апреля 2016 года по 1 марта 2017 года. В действительности в период с 1 апреля 2015 года по 30 апреля 2016 года обвиняемый фактически проживал в расположении казармы Отряда.

В связи с изложенным, на основании приказов начальника Отряда Соболеву из средств федерального бюджета, с апреля 2015 года по май 2016 года были выплачены денежные средства за наем жилого помещения, якобы осуществлявшегося им с 1 апреля 2015 года по 30 апреля 2016 года, в размере 195 000 рублей.

В мае 2016 года опасаясь, что его обман раскроется, на имя командования части им был подал рапорт о прекращении найма указанной выше квартиры, о чем был издан соотетсвующий приказ начальника Отряда.

Похищенными денежными средствами Соболев, по версии следствия, распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФГКУ «1586 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации материальный ущерб на указанную сумму.

По инициативе суда по данному уголовному делу было назначено предварительное слушание для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Соболева, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного слушания обвиняемый просил прекратить уголовное дело по вышеназванному основанию и пояснил, что признает вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаивается в содеянном и полностью возместил ущерб, причиненный его противоправными действиями. С данной позицией согласился и защитник.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего, извещенный о месте, дате и времени предварительного слушания, в суд не явился и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном данным Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» по результатам предварительного слушания судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, если обвиняемый против этого не возражает.

Соболев обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Сообщением из Информационного Центра ГУ МВД России по Московской области подтверждается, что обвиняемый судимости не имеет, к уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии с сообщением ФГКУ «1586 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации с 1 апреля 2015 года по 30 апреля 2016 года Соболеву были перечислены денежные средства в размере 195 000 рублей.

Согласно квитанции № 0023683 от 25 августа 2017 года обвиняемый добровольно внес в кассу упомянутого госпиталя денежные средства, незаконно выплаченные ему в качестве компенсации за наем жилого помещения в период с 1 апреля 2015 года по 30 апреля 2016 года, в сумме 195 000 рублей.

При таких данных, а также учитывая, что предъявленное Соболеву обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, возместил ущерб, следует прийти к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера указанного штрафа учитываются тяжесть совершенного им преступления, размер его денежного довольствия, условия жизни.

Поскольку уголовное дело в отношении Соболева подлежит прекращению, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвокатов Кудиновой Г.С. и Митрохина П.А., следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Соболеву Д.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, установив ему срок для оплаты назначенного штрафа в течение месяца со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить Соболеву Д.Ю., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Соболеву Д.Ю. не избирать.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, перечисленные в п. 4 справки-приложения к обвинительному заключению хранить при деле.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитников – адвокатов Кудиновой Г.С. и Митрохина П.А. в общей сумме 1650 (одной тысячи шестисот пятидесяти) рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Дунайло