Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2015 ~ М-50/2015 от 13.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов                                                                       10 марта 2015 года

                Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Юсуповой А.С. при секретаре Семёновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-421/2015 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области к Пермякову Александру Сергеевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

    МИ ФНС № 26 по СО обратилась в суд с иском к Пермякову А.С. о взыскании недоимки в размере 85 203 руб. 47 коп., из них по требованию от 06.04.2011г. № на сумму налогов (сборов) – 35 580 руб. 60 коп., пени – 8 758 руб. 03 коп., по требованию от 25.04.2011г. № на сумму налогов – 40 077 руб. 25 коп., пени – 787 руб. 59 коп

Свои требования истец обосновал тем, что Пермяков А.С., имея в собственности транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения, не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за налоговый период 2009,2010 годы.

В судебном заседании представители истца Акатьева С.А., действующая на основании доверенности № от 10.03.2015, и Мосякина Т.Н., действующая на основании доверенности № от 26.02.2015, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд требования удовлетворить.

Представитель ответчика Пермякова А.С. - Кочуров А.Ю., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>4 от 30.11.2013, заявленные исковые требования признал полностью.

Суд, заслушав представителей истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленный налог с соответствующего объекта налогообложения.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (пункт 3).

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

В соответствии со ст. ст. 357, 358 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговый кодекс Российской Федерации связывает обязанность по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства (пункт 1 статьи 358).

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу части 3 статьи 12 Кодекса, устанавливаются настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

Согласно пункту 2 статьи 356 НК РФ, вводя данный налог, законодательные органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных пунктом 1 статьи 361 НК РФ, а также порядок и сроки его уплаты.

В <адрес> ставки данного налога утверждены статьей 2 Областного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 83-ОЗ. В статье 3 указанного закона предусмотрено, что уплата налога производится раз в год по итогам налогового периода, налогоплательщиками физическими лицами – до 1 апреля.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу пункта 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Пунктом 4 статьи 52 НК РФ установлено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Ставка рефинансирования Банка России в соответствии с указаниями Банка России была установлена с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,75%, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,5%, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,25%, с ДД.ММ.ГГГГ – 8%, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,75%, с ДД.ММ.ГГГГ – 8%.

Как установлено судом и подтверждается фактическими материалами дела, за Пермяковым А.С. на праве собственности зарегистрированы следующие транспортные средства:

- легковой автомобиль Мицубиси-Оутлендер, 136 л.с., регистрационный номер Н067ЕТ (В425ТВ);

- грузовой автомобиль МАН-TGA-18.410, 410 л.с., регистрационный номер К125ТТ;

- грузовой автомобиль ДАФ-45.180, 178 л.с., регистрационный номер Х938ТС.

Таким образом, на ответчике, как владельце транспортных средств, лежит обязанность по уплате транспортного налога.

Из материалов дела установлено, что налоговое уведомление № от 23.01.2010, на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год в сумме 35580 руб. 60 коп., и налоговое уведомление № о расчете транспортного налога за 2010 год в сумме 40 077 руб. 25 коп., были направлены Пермякову А.С., что подтверждается реестрами отправлений.

В связи с неуплатой ответчиком налогов в установленный законодательством срок, истцом ответчику направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме транспортного налога – 35 580 руб. 60 коп., пени – 8 938 руб. 62 коп., в котором был установлен срок для его исполнения до 26.04.2011, и требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме транспортного налога – 40 077 руб. 25 коп., пени – 787 руб. 59 коп., в котором установлен срок для его исполнения до 17.05.2011.

Указанные требования ответчиком Пермяковым А.С. в полном объеме не были исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Серовского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанным налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Серовского судебного района <адрес> по заявлению должника судебный приказ был отменен.

Истец обратился в Серовский районный суд с рассматриваемым заявлением 17.12.2014, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте. Учитывая отмену судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам 23.06.2014, суд считает обращение налогового органа с настоящим заявлением в суд общей юрисдикции осуществленным в установленный законом срок.

В судебном заседании установлено и не оспаривается представителем ответчика, что обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога Пермякова А.С. не в полном объеме не исполнена.

Из материалов дела следует, что налоговым органом было произведено списание денежных средств в размере 180 руб. 59 коп., в связи с чем начисленные пени по требованию от ДД.ММ.ГГГГ были уменьшены до 8 758 руб. 03 коп.

Налоговая инспекция просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 в сумме 8 758 руб. 03 коп. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2010 год в сумме 787 рублей 59 копеек.

Таким образом, задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год составила 35 580 руб. 60 коп., пени – 8 758 руб. 03 коп., за 2010 года – задолженность - 40 077 руб. 25 коп., пени – 787 руб. 59 коп.

В судебном заседании представитель ответчика Кочуров А.Ю. согласился с материально-правовыми требованиями истца в полном объеме.

Из содержания нотариально удостоверенной доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пермяков А.С. предоставил Кочурову А.Ю. право представлять его интересы в судах общей юрисдикции, в том числе право признавать иски.

Суд считает возможным принять признание иска, так как признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Данное обстоятельство является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца к данному ответчику.

На основании изложенного, иск МИ ФНС № по <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Поскольку при подаче искового заявления налоговый орган освобождается от уплаты государственной пошлины, последняя в соответствии с частью 1 статьи 98 и частью 1 статьи 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 2 756 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Пермякову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2009 год, за 2010 год - удовлетворить.

Взыскать с Пермякова Александра Сергеевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 35 580 рублей 60 копеек и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год в сумме 8 758 рублей 03 копейки, всего – 44 338 рублей 63 копеек.

Взыскать с Пермякова Александра Сергеевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога за 2010 год в сумме 40 077 рублей 25 копеек и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2010 год в сумме 787 рублей 59 копейки, всего – 40 864 рубля 84 копейки.

Взыскание Транспортного налога и пени произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Управление федерального казначейства по <адрес>

(Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Свердловской

области).

ИНН 6680000013.

Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010.

Наименование банка: Уральское ГУ Банка России, <адрес>.

БИК: 046577001.

Наименование платежа: Транспортный налог с физических лиц.

Код бюджетной классификации: 18210604012021000110 (налог).

Код бюджетной классификации: 18210604012022000110 (пени).

Код ОКАТО: 65492000000.

Взыскать с Пермякова Александра Сергеевича в доход местного бюджета Серовского городского округа государственную пошлину в размере 2 756 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья                                                                                          А.С. Юсупова

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2015.