Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-970/2019 (2-8619/2018;) ~ М-8816/2018 от 26.12.2018

Дело №2-970/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2019г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

с участием представителя истца Кривенцовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова С. А. к Головкиной Т. В. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

Климов С.А., ссылаясь на ст.ст.809-810 ГК РФ, обратился в суд с иском к Головкиной Т.В. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 508337,86 руб., из которых: проценты по договору займа за период с <дата>. по <дата>. – 440304 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. – 68033,86 руб..

В обоснование своих требований истец указал, что <дата>. между ним, ответчиком Головкиной Т.В. и ФИО был заключен договор займа, по условиям которого он передал заемщикам денежные средства в размере 2500000 руб., сроком до <дата>.. Согласно п.7 договора, заемщики обязуются уплачивать 4% в месяц от оставшейся суммы невозвращенного займа, а в соответствии с п.8 за нарушение сроков возврата суммы займа взыскивается неустойка в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ранее по решениям суда он взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>.. В настоящее время договор займа сторонами не расторгнут и продолжает действовать. Сумма процентов за пользование займом на <дата>. из расчета 36692 руб. в мес. за период с <дата>. по <дата>. составляет 440304 руб.. Сумма неустойки составляет 1004443,50 руб. (917 300 руб. * 0,3% * 365 дн.). Ввиду того, что сумма неустойки явно несоразмерна нарушенным обязательствам, истец добровольно его снижает, рассчитав ее по правилам ст.395 ГК РФ, что составляет 68033,86 руб. При сумме задолженности 917 300 руб. (Центральный федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: с <дата> по <дата> (48 дн.): 917 300 х 48 х 7,75% / 365 = 9345,86 руб.; с <дата> по <дата> (42 дн.): 917 300 х 42 х 7,50% / 365 = 7913,84 руб.; с <дата> по <дата> (175 дн.): 917 300 х 175 х 7,25% / 365 = 31875,17 руб.; с <дата> по <дата> (91 дн.): 917 300 х 91 х 7,50% / 365 = 17146,64 руб.; с <дата> по <дата> (9 дн.): 917 300 х 9 х 7,75% / 365 = 1752,35 руб., а всего 68033,86 руб.

В судебное заседание истец Климов С.А. не явился, а его представитель Кривенцова Н.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Головкина Т.В., в судебное заседание, назначенное на <дата>., не явилась, по телефону просила рассмотрение дела отложить. Однако, после отложения рассмотрения дела на <дата>. она повторно не явилась. В связи с этим, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ- Имущество, которое может выступать в качестве объекта договора займа >>> попо- Надлежащее согласование предмета договора займа >>>

- Условие о возврате суммы займа зачетом другого обязательства >>>

- Возможность признания договора займа мнимой сделкой >>>

- Порядок применения последствий недействительности ничтожного договора займа >>>

- Квалификация сделок в качестве договора займа >>>

- Сделки, которые не квалифицируются судами как договоры займа >>>

- Надлежащая передача объекта займа заемщику >>>

- Передача векселя по договору займа >>>

- Соотношение применения норм Бюджетного и Гражданского кодексов РФ при предоставлении заемных денежных средств из бюджета >>>

по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из материалов дела, <дата>. между истцом Климовым С.А., ответчиком Головкиной Т.В. и ФИО заключен договор займа на сумму 2 500000 руб., за пользование которыми в п.7 договора предусмотрена оплата процентов в размере 4% в месяц от оставшейся суммы не возвращенного займа на момент уплаты текущего ежемесячного платежа.(л.д.9-12).

Из материалов дела видно, что решением Раменского городского суда Московской области от <дата>. с Головкиной Т.В. и ФИО в солидарном порядке в пользу Климова С.А. взысканы денежные средства по договору займа от <дата>. в сумме 1 217 300 руб.

Решением Раменского городского суда МО от <дата>. с Головкиной Т.В. и ФИО в солидарном порядке в пользу Климова С.А. взысканы денежные средства по договору займа от <дата>. в сумме 830 246 руб.

В настоящее время истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с <дата>. по <дата>. (12 мес.) в размере 440304 руб. (917 300 руб. х 4% х 12 мес.), и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ в период с <дата>. по <дата>. в сумме 68033,86 руб..

Расчет суммы иска судом проверен и является правильным. Расчет произведен из суммы невозвращенного займа 917 300 руб. Проценты 4% в месяц от оставшейся суммы невозвращенного займа составляет в размере 36 692 рубля в месяц. (917 300 х 4%). С <дата> по <дата>. прошло 12 месяцев. Таким образом, сумма процентов за пользование займом составляет 440 304 руб. (36692 руб. х 12 месяцев). Неустойка: 2 751,90 руб. (917 300 руб. х 0,3%). С 26.12.2017г. по 25.12.2018г. прошло 365 дней. Таким образом, неустойка составляет 1004443,50 руб.(2751,90 руб.х 365 дн.).

Ввиду того, что сумма неустойки явно несоразмерна нарушенным обязательствам, истец добровольно снижает размер неустойки, рассчитав ее по правилам ст.395 ГК РФ, до 516 620 руб.86 коп

Руководствуясь ст.ст.194-198 и 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Климова С.А. удовлетворить.

Взыскать с Головкиной Т. В. в пользу Климова С. А. денежную сумму по договору займа от <дата>. в размере 516 620 (пятьсот шестнадцать тысяч шестьсот двадцать) руб.86 коп., в том числе: проценты за пользование займом за период с <дата>. по <дата>. (12 мес.) - 440304 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. - 68033,86 руб., расходы по оплате госпошлины -8 283 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 05.04.2019г.