Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1440/2014 ~ М-1346/2014 от 17.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2014 года                                                                                         г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Громова С.В.,

при секретаре Тиньковой О.В.,

с участием ответчика Курносова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1440/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта» к Курносову И.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов,

установил:

представитель ООО «СК «Оранта» по доверенности Рахматуллина В.Ф. обратилась в суд с иском к Курносову И.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Ширинкину А.А. и застрахованного по риску КАСКО в ООО «СК «Оранта», и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управлял ответчик Курносов И.М. Дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ. В результате действий ответчика были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта которого без учета износа составила <данные изъяты> руб., с учетом износа - <данные изъяты> руб. ООО «СК «Оранта» выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована по полису ОСАГО в ОАО «СГ «МСК», истец обратился с претензией о возмещении причиненных убытков. ОАО «СГ «МСК» произвело выплату страхового возмещения в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и в пределах лимита в размере <данные изъяты> руб. Невыплаченная сумма ущерба составляет <данные изъяты> руб. Просила взыскать с Курносова И.М. в пользу ООО «СК «Оранта» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «Страховая группа «МСК», Ширинкин А.А.

Представитель истца ООО «СК «Оранта» по доверенности Рахматуллина В.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в котором указала, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ширинкин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Страховая группа «МСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

В судебном заседании ответчик Курносов И.М. не возражал против удовлетворения исковых требований, просил вынести решение на усмотрение суда. Подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управляла Ш.И.Н., и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему (ответчику). Пояснил, что он (ответчик) был признан виновным в совершении ДТП, однако к административной ответственности не привлекался за отсутствием состава правонарушения. Его гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ОО «СК «МСК». После того, как произошло столкновение автомобилей, автомобиль <данные изъяты> съехал по инерции на обочину и еще ударился в столб. Инспектор ДПС в протоколе зафиксировал не все повреждения. Впоследствии его (ответчика) приглашали на осмотр автомобиля, который организовала страховая компания, и во время осмотра были обнаружены другие дефекты. Результаты оценки он не оспаривает.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками в числе прочего понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущество (реальный ущерб).

В соответствии с ч. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Положениями ст. 965 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ст. 387 ГК РФ при суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона, поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Частью 2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации страхового дела в РФ» и ст. 927 ГК РФ предусмотрено добровольное и обязательное страхование гражданской ответственности, жизни, здоровья или имущества.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего - не более <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № которым управляла Ш.И.Н. на основании доверенности, и застрахованного по риску КАСКО в ООО «СК «Оранта»; автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управлял Курносов И.М., гражданская ответственность которого по договору ОСАГО была застрахована в ОАО «Страховая группа «МСК». Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем Курносовым И.М. пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения, вследствие чего нанесен материальный ущерб его владельцу Ширинкину А.А.

Таким образом, при наступлении страхового случая в виде дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, у страховщика ООО «СК «Оранта» возникла обязанность по выплате страхового возмещения перед страхователем Ширинкиным А.А. в пределах страховой суммы, определенной договором добровольного страхования.

Как следует из представленных истцом материалов выплатного дела, страхователь Ширинкин А.А. обратился в ООО «СК «Оранта» с заявлением о страховом случае, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ. На основании отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта, а также акта о согласовании стоимости дополнительных работ направленного на ремонт транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ страховщик перечислил <данные изъяты> в счет выполненных ремонтных работ <данные изъяты> руб. ООО «СК «Оранта» произвело расчет ущерба и приняло решение на выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб.

При этом сумма страхового возмещения страховщиком была определена исходя из фактических затрат на ремонтные работы за вычетом размера (%) износа транспортного средства.

То есть, выплатив страховое возмещение, ООО «СК «Оранта» в силу ст. 387 ГК РФ заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и приобрело право требования возмещения вреда.

Судом также установлено, что ООО «СК «Оранта» в порядке суброгации выставило требование ОАО «Страховая группа «МСК» о страховой выплате в счет возмещения вреда по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ с участием Курносова И.М., которое удовлетворено.

В силу ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба и вредом, возмещенным страховщиком ОАО «Страховая группа «МСК» в силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 10 вышеназванных Правил, по указанному страховому случаю составила <данные изъяты> руб.).

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СК «Оранта» о взыскании с Курносова И.М. ущерба в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Положениями ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования ООО «СК «Оранта» удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб.).

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░