Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-57/2019 (13-964/2018;) от 10.12.2018

<данные изъяты>

Дело №13-964/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2019 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Домаревой М.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению,

У с т а н о в и л:

Истец АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, ссылаясь, что по вступившему в законную силу решению суда исполнительные листы не выдавались, об отмене решения суда от 03.08.2011 г. и о вынесении нового решения 20.12.2012 г. узнали после истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. Судом постановлено рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав предоставленные доказательства, приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно части 3 статьи 432 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

Судом установлено, что 30.05.2011 года АКБ «Инвестбанк» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Мирошниченко Д.В., Мирошниченко И.В., Мирошниченко А.М., Мирошниченко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (л.д. 3-4 том 1).

Решением суда от 03.08.2011 года исковые требования АКБ «Инвестбанк» к Мирошниченко Д.В., Мирошниченко И.В., Мирошниченко А.М., Мирошниченко Ю.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 303905, 72 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 6239, 05 рублей удовлетворены (л.д. 111-114 том 1).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 08.12.2011 года указанное решение суда оставлено без изменения, а кассационные жалобы Мирошниченко А.М., АКБ «Инвестбанк» (ОАО) – без удовлетворения (л.д. 218-219 том 1).

Согласно отметке в справочном листе по гражданскому делу (том 1) 24.01.2012 года представителем истца были получены четыре исполнительных листа по решению суда от 03.08.2011 года.

Впоследствии, определением суда от 11.12.2012 года на основании заявления ответчика Мирошниченко А.М. решение суда от 03.08.2011 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам (л.д. 38 том 2).

Решением суда от 20.12.2012 года с ответчиков Мирошниченко Д.В., Мирошниченко И.В., Мирошниченко Ю.В. в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в размере 303905, 72 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6239, 05 рублей. В удовлетворении требований АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к Мирошниченко А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказано в полном объеме (л.д. 68-71 том 2). Указанное решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 22.01.2013 года.

При этом каких-либо сведений о том, что взыскатель обращался с заявлением о выдаче исполнительных листов на основании решения суда от 20.12.2012 года, и исполнительные листы были ему выданы, а впоследствии утрачены, в материалах дела не имеется.

Определением суда от 28.11.2017 г. в удовлетворении заявления АКБ «Инвестбанк» (ОАО) о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении должников Мирошниченко Ирины Владимировны, Мирошниченко Аллы Михайловны, Мирошниченко Юрия Владимировича, выданных на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 03.08.2011 года и восстановлении срока для предъявления исполнительных листов к исполнению отказано.

06.12.2018 г. истец АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, ссылаясь на то, что по вступившему в законную силу решению суда исполнительные листы не выдавались, об отмене решения суда от 03.08.2011 г. и о вынесении нового решения 20.12.2012 г. узнали после истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Согласно материалам дела, решение суда от 20.12.2012 г. вступило в законную силу 21.01.2013 г, следовательно, срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек 21.01.2016 г.

Причины пропуска срока истцом в заявлении не указаны, обстоятельства, по которым пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению, судом не установлены.

Кроме того, как следует из материалов дела, о вынесенном решении 20.12.2012 г. временной администрации по управлению кредитной организацией АКБ «Инвестбанк» (ОАО) было известно 14.01.2014 г. (л.д. 112 том 2).

Конкурсный управляющий – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обращалось в суд с заявлением 26.12.2016 г. (л.д. 160 том 2).

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска срок предъявления исполнительного документа к исполнению, суд отказывает в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 430, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко