<данные изъяты>
Дело №2а-5504/17
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2017 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:
Председательствующего: Шумейко Е.С.,
При секретаре: Иванушкиной Т.П.,
С участием прокурора: Науменковой Т.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Вакштейна Михаила Вячеславовича о досрочном прекращении административного надзора,
У с т а н о в и л :
Вакштейн М.В. обратился в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к ОП № 6 УМВД России по городу Воронежу о досрочном прекращении административного надзора. Обосновывая заявленные требования, указывает, что уже боле половины срока находится под административным надзором, нарушений не имеет.
В судебном заседании административный истец Вакштейн М.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель административного ответчика ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу, действующий на основании доверенности Сотникова И.Н. заявленные требования не признала. Полагает, что основания для удовлетворения требований отсутствуют.
Суд, заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
Административынй истец Вакштейн Михаил Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ.р., ранее судим:
1. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Воронежа по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР, к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения на 2 года;
2. ДД.ММ.ГГГГ Левобережным народным судом г. Воронежа, по ч. 4 ст. 224 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ г. общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы;
3. ДД.ММ.ГГГГ осужден Железнодорожным районным судом г. Воронежа п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишению свободы;
4. ДД.ММ.ГГГГ Левобережным народным судом г. Воронежа по п. А,Б,Г ч. 2 ст. 158, 64 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 КоАП РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок лишения свободы 2 года 2 месяца, освобожден по амнистии из СИ - 1 29.06.2000 г.;
5. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Воронежа по ч. 1 с т. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 4 года;
6. ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновский районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишению свободы, освобожден 29.07.2005 г.;
7. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
8. ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, ч. 5ст. 69 УК РОФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 присоединен приговор от 29.03.2006 г., общий срок 2 гола 21 месяц лишения свободы;
9. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 158 (6 эпиз), ч. 3 ст. 69УК РФ к лишению свободы 3 года 6 месяцев, с применением ч. 5 ст.69 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 4 года 6 месяцев, освобожден 27.08.2010 г.
10. ДД.ММ.ГГГГ Семилукским районным судом г. Воронежа по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 эпиз), ч. 3 ст. 69 УК РФ лишение свободы 3 года 6 месяцев, освобожден 24.06.2014 г. по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением Семилукского районного суда Воронежской области в отношении гр. Бакштейна М.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет, с ограничениями административного надзора: обязательная явка в орган внутренних дел один раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, в случае трудоустройства с учетом графика работы; запрещение выезда за пределы субъекта РФ, в котором будет проживать, без согласия с органом внутренних дел по месту жительства.
На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.
В силу статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
По смыслу вышеприведенных норм права установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В ходе судебного заседания установлено, что административный надзор в соответствии с решением суда установлен в отношении Вакштейна М.В. с ДД.ММ.ГГГГ.
При разрешении заявленных требований, суд принимает во внимание, что согласно положениям статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, за совершение которых Вакштейн М.В. был осужден, относятся к категории тяжких.
Срок административного надзора в отношении Вакштейна М.В.установлен исходя из того, что Вакштейн М.В. относится к категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы при совершении преступления при опасном рецидиве преступления.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
Согласно материалам, представленным административным ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ после освобождения Вакштейн М.В. прибыл к избранному месту жительства по адресу <адрес>» и был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г.Воронежу, поставлен на профилактический учет в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, где проживает у ФИО1
После постановки на профилактический учет Вакштейн М.В. на путь исправления не встал, не трудоустроился, поддерживал отношения с лицами ранее судимыми, употреблял наркотические вещества без назначения врача.
ДД.ММ.ГГГГ нарушил ограничение административного надзора, а именно не явился в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу на регистрацию, в связи с этим был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, после чего продолжал вести антиобщественный образ жизни, неоднократно поступали жалобы от ФИО1 о противоправном поведении ее племянника по месту жительства, где она сообщала, о том, что боится за свою жизнь и имущество, так как на постоянной основе к Вакштейну М.В. приходили по месту жительства подозрительные граждане.
ДД.ММ.ГГГГ гр. Вакштейн М.В. помещен в реабилитационный центр «Здоровой молодежи», расположенный по адресу <адрес> для прохождения курса психосоциальной реабилитации, сроком на 1 год.
После прохождения курса лечения трудоустроен в вышеуказанном центре волонтером.
ДД.ММ.ГГГГ Вакштейн М.В. дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничений административного надзора, а именно выезд за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ Вакштейну М.В. на основании письменного заявления выписан маршрутный лист № в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу для временного проживания и решения вопросов по трудоустройству, где проживал до ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время официально не трудоустроен, постоянного места жительства не имеет.
Учитывая личность Вакштейна М.В., характер и общественную опасность совершенных им преступлений, а также его поведение в период отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для досрочного прекращения административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление Вакштейна Михаила Вячеславовича о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом 08.12.2017 года.
Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко
<данные изъяты>
Дело №2а-5504/17
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2017 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:
Председательствующего: Шумейко Е.С.,
При секретаре: Иванушкиной Т.П.,
С участием прокурора: Науменковой Т.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Вакштейна Михаила Вячеславовича о досрочном прекращении административного надзора,
У с т а н о в и л :
Вакштейн М.В. обратился в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к ОП № 6 УМВД России по городу Воронежу о досрочном прекращении административного надзора. Обосновывая заявленные требования, указывает, что уже боле половины срока находится под административным надзором, нарушений не имеет.
В судебном заседании административный истец Вакштейн М.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель административного ответчика ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу, действующий на основании доверенности Сотникова И.Н. заявленные требования не признала. Полагает, что основания для удовлетворения требований отсутствуют.
Суд, заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
Административынй истец Вакштейн Михаил Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ.р., ранее судим:
1. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Воронежа по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР, к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения на 2 года;
2. ДД.ММ.ГГГГ Левобережным народным судом г. Воронежа, по ч. 4 ст. 224 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ г. общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы;
3. ДД.ММ.ГГГГ осужден Железнодорожным районным судом г. Воронежа п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишению свободы;
4. ДД.ММ.ГГГГ Левобережным народным судом г. Воронежа по п. А,Б,Г ч. 2 ст. 158, 64 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 КоАП РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок лишения свободы 2 года 2 месяца, освобожден по амнистии из СИ - 1 29.06.2000 г.;
5. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Воронежа по ч. 1 с т. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 4 года;
6. ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновский районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишению свободы, освобожден 29.07.2005 г.;
7. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
8. ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, ч. 5ст. 69 УК РОФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 присоединен приговор от 29.03.2006 г., общий срок 2 гола 21 месяц лишения свободы;
9. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 158 (6 эпиз), ч. 3 ст. 69УК РФ к лишению свободы 3 года 6 месяцев, с применением ч. 5 ст.69 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 4 года 6 месяцев, освобожден 27.08.2010 г.
10. ДД.ММ.ГГГГ Семилукским районным судом г. Воронежа по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 эпиз), ч. 3 ст. 69 УК РФ лишение свободы 3 года 6 месяцев, освобожден 24.06.2014 г. по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением Семилукского районного суда Воронежской области в отношении гр. Бакштейна М.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет, с ограничениями административного надзора: обязательная явка в орган внутренних дел один раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, в случае трудоустройства с учетом графика работы; запрещение выезда за пределы субъекта РФ, в котором будет проживать, без согласия с органом внутренних дел по месту жительства.
На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.
В силу статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
По смыслу вышеприведенных норм права установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В ходе судебного заседания установлено, что административный надзор в соответствии с решением суда установлен в отношении Вакштейна М.В. с ДД.ММ.ГГГГ.
При разрешении заявленных требований, суд принимает во внимание, что согласно положениям статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, за совершение которых Вакштейн М.В. был осужден, относятся к категории тяжких.
Срок административного надзора в отношении Вакштейна М.В.установлен исходя из того, что Вакштейн М.В. относится к категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы при совершении преступления при опасном рецидиве преступления.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
Согласно материалам, представленным административным ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ после освобождения Вакштейн М.В. прибыл к избранному месту жительства по адресу <адрес>» и был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г.Воронежу, поставлен на профилактический учет в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, где проживает у ФИО1
После постановки на профилактический учет Вакштейн М.В. на путь исправления не встал, не трудоустроился, поддерживал отношения с лицами ранее судимыми, употреблял наркотические вещества без назначения врача.
ДД.ММ.ГГГГ нарушил ограничение административного надзора, а именно не явился в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу на регистрацию, в связи с этим был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, после чего продолжал вести антиобщественный образ жизни, неоднократно поступали жалобы от ФИО1 о противоправном поведении ее племянника по месту жительства, где она сообщала, о том, что боится за свою жизнь и имущество, так как на постоянной основе к Вакштейну М.В. приходили по месту жительства подозрительные граждане.
ДД.ММ.ГГГГ гр. Вакштейн М.В. помещен в реабилитационный центр «Здоровой молодежи», расположенный по адресу <адрес> для прохождения курса психосоциальной реабилитации, сроком на 1 год.
После прохождения курса лечения трудоустроен в вышеуказанном центре волонтером.
ДД.ММ.ГГГГ Вакштейн М.В. дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничений административного надзора, а именно выезд за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ Вакштейну М.В. на основании письменного заявления выписан маршрутный лист № в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу для временного проживания и решения вопросов по трудоустройству, где проживал до ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время официально не трудоустроен, постоянного места жительства не имеет.
Учитывая личность Вакштейна М.В., характер и общественную опасность совершенных им преступлений, а также его поведение в период отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для досрочного прекращения административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление Вакштейна Михаила Вячеславовича о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом 08.12.2017 года.
Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко