Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1312/2018 от 20.08.2018

Материал № 4/13-1312/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                    24 августа 2018 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Никулина Д.В., <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

     Никулин Д.В. осужден по приговору <данные изъяты> от 05.07.2013 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к    7 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Осужденный Никулин Д.В. обратился в суд в порядке ст. 10 УК РФ с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством, в том числе ФЗ № 186 от 03.07.2018 года.

        В порядке подготовки к рассмотрению данного ходатайства, суд считает необходимым отказать Никулину Д.В. в принятии к производству и вернуть его осужденному по следующим основаниям.

          В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 года № 3), при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

        Оснований для принятия ходатайства Никулина Д.В. к производству не имеется, поскольку приговоры от 19.10.2011 года, 05.07.2013 года приведены в соответствие с действующим законодательством на основании постановления <данные изъяты> от 18.10.2017 года иных изменений, дополнений, улучшающих положение осужденного в УК РФ не вносилось.

        Изменения, внесенные в УК РФ (ст. 72 УК РФ) Федеральным законом № 186 от 03.07.2018 года положение осужденного Никулина Д.В. не улучшают, поскольку он осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, в силу ч.3.2 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ № 186 от 03.07.2018 года, положения этого закона в части кратного зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбытого наказания, на него не распространяются. По приговору суда от 19.10.2011 года Никулин Д.В. под стражей не содержался.

        Таким образом, в данном случае отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденной по существу, поскольку отсутствует сам предмет рассмотрения данного ходатайства в порядке ст. 10 УК РФ, п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ.

        Руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Никулина Д.В., <дата> года рождения о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Ходатайство осужденного Никулина Д.В., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                               В.В.Богатырев