Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1882/2019 ~ М-1751/2019 от 26.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года                                                                                             г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Чариной Е.В.,

при секретаре Ивановской Л.А.,

с участием:

истицы Колесниковой Л.С.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Колесникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1882/2019 по иску Колесниковой Л.С. к администрации города Тулы о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

Колесникова Л.С. обратилась в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее (истицы) супруг ФИО1, за которым вступившим в законную силу заочным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на ? доли квартиры по адресу: <адрес> (далее по тексту – спорная квартира, спорное жилое помещение). В установленный законом срок она (Колесникова Л.Г.) обратилась к нотариусу г. Тулы с заявлением о принятии наследства, однако, поскольку ФИО1 при жизни не осуществил регистрацию права собственности на долю спорной квартиры, в выдаче свидетельства о праве на наследство оказано.

На основании изложенного, просила суд признать за нею (Колесниковой Л.С.) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Колесникова Л.С. поддержала заявленное требование и просила суд его удовлетворить. Пояснила, что вступившим в законную силу заочным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за нею (Колесниковой Л.С.), ФИО1, ФИО2, Колесниковым А.В. признано право общей долевой собственности (по ? доле в праве за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не оформив право общей долевой собственности на указанную квартиру. В установленный законом шестимесячный срок она (Колесникова Л.С.) и ее сын Колесников А.В. обратились к нотариусу г. Тулы с заявлением о принятии наследства, однако, поскольку ФИО1 при жизни не осуществил регистрацию права собственности на долю спорной квартиры, в выдаче свидетельства о праве на наследство оказано. ФИО2 не обратился к нотариусу г. Тулы с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его, поскольку на день смерти отца проживал совместно с ним по адресу: <адрес>, пользовался принадлежавшим наследодателю имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Единственным наследником первой очереди по закону к его имуществу является она (истица Колесникова Л.С.).

Представитель ответчика – администрации города Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении заявленного иска просил отказать ввиду необоснованности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Колесников А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного Колесниковой Л.С. требования, дал пояснения, аналогичные объяснениям истицы.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г. Тулы Дудкин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Право наследования включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что, согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной им в Постановлении от 16.01.1996 года по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 ГК РСФСР, является основой конституционной свободы наследования.

Конституционный Суд РФ в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует, в том числе, наследование отдельных видов имущества.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).

Статьями 1111-1113 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 стать 1153 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, по смыслу наследственного законодательства РФ в случае принятия наследником наследства в установленном ГК РФ порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Заочным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, Колесниковой Л.С., ФИО2, Колесниковым А.В. признано право общей долевой собственности (по ? доле за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на квартиру <адрес> зарегистрировано за Колесниковой Л.С., Колесниковым А.В., ФИО2 (по ? доли за каждым). ФИО1 при жизни не осуществил регистрацию права собственности на долю спорной квартиры.

Вместе с тем, в состав наследственной массы ФИО1 подлежит включению 1/4 доли в праве на вышеуказанную квартиру, право собственности на которую за ним признано решением суда, вступившим в законную силу.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются его супруга Колесникова Л.С., сыновья Колесников А.В. и ФИО2; факт родственных отношений ФИО1 (наследодателя) и Колесникова А.В., ФИО2 (наследников), а равно нахождение ФИО1 в браке с Колесниковой Л.С. на день его (наследодателя) смерти документально подтверждены.

Колесникова Л.С. и Колесников А.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок, обратилась к нотариусу г. Тулы ФИО08 с заявлением о принятии наследства.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно и по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с Колесниковой Л.С., Колесниковым А.В. и ФИО2

Как следует из пояснений истицы Колесниковой Л.С. и третьего лица Колесникова А.В., ФИО2 (сын наследодателя ФИО1) в предусмотренный законом шестимесячный срок фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом ФИО1, поскольку на день смерти отца проживал совместно с ним по адресу: <адрес>, пользовался принадлежавшим наследодателю имуществом (мебелью, бытовой техникой, предметами домашнего обихода).

Таким образом, после смерти ФИО1 наследники первой очереди по закону – Колесникова Л.С., Колесников А.В., ФИО2 приняли наследство, каждый по 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, исходя из размера доли самого наследодателя – 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 является его мать Колесникова Л.С., которая ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок, обратилась к нотариусу г. Тулы ФИО8 с заявлением о принятии наследства.

Следовательно, принадлежавшие ФИО2 ? доли (на основании вступившего в законную силу заочного решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) и 1/12 доли (фактически принятые после смерти отца ФИО1) в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> перешли в порядке наследования к его (наследодателя) матери Колесниковой Л.С.

При таких обстоятельствах, когда истица Колесникова Л.С. совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателей ФИО1 и ФИО2, ее требование признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежат частичному (1/12 + 1/12 = 1/6) удовлетворению. Свидетельство о праве на наследство на принадлежавшие ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру истица вправе получить у нотариуса г. Тулы ФИО8 во внесудебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое требование Колесниковой Л.С. к администрации города Тулы о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Признать за Колесниковой Л.С. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и сына ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части искового требования Колесниковой Л.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

        Председательствующий                                                                    Е.В. Чарина