Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2014 от 09.04.2014

Дело № 1-133/2014

Поступило в суд: 09 апреля 2014 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск                                                                                      5 мая 2014 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующей судьи: Зуевой Ю.Э.,

при секретаре: Митрошкиной А.А..,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Федченко П.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Концевого Л.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Малышева С. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Малышев С.В. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено в Первомайском районе города Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Малышев С.В. и его родственники - жена М., бабушка Е., мать М., отец М. и тетя Е. находились в <адрес>, где у Малышева С.В. возник преступный умысел на совершение тайного хищения ценного имущества, принадлежащего Е..

Осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что в комнате дома никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает тайно, из корыстных побуждений, похитил из сумки, принадлежащей Е., имущество последней, а именно:

1) пластиковую банковскую карту Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» № на имя «<данные изъяты> <данные изъяты> которая материальной ценности не представляет;

2) пластиковую банковскую карту Сибирского банка «Сбербанк России» № на имя «<данные изъяты> которая материальной ценности не представляет;

3) конверт Сибирского банка «Сбербанк России» из-под пин-кода на имя «<данные изъяты>», на котором указаны пин-коды от вышеуказанных карт, материальной ценности не представляет.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Малышев С.В. пришел в супермаркет «Мария-Ра», расположенный по <адрес>, где в период времени с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ достоверно зная пин-код от пластиковых банковских карт, принадлежащих Е., с помощью банкомата Сибирского банка ОАО «Сбербанк России», расположенного в указанном супермаркете тайно, из корыстных побуждений похитил с пластиковой банковской карты Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» № на имя «<данные изъяты>) денежные средства в сумме 2200 рублей и с пластиковой банковской карты Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» № на имя «<данные изъяты>) денежные средства в сумме 24600 рублей, принадлежащие Е., чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 26800 рублей.

С похищенным имуществом Малышев С.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Малышев С.В. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Малышев С.В. в присутствии защитника адвоката Концевого Л.Б. подтвердил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен. Малышев С.В. пояснил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно. Ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятого судебного решения.

Защитник адвокат Концевой Л.Б. в судебном заседании подтвердил, что Малышев С.В. получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему был понятен порядок и последствия особого разбирательства.

    Обсудив доводы подсудимого Малышева С.В. о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый Малышев С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Участвующий в деле прокурор Федченко П.В. дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевшая Е. не возражала, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке.

    Обвинение, предъявленное Малышеву С.В., с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Малышева С.В. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Малышевым С.В. преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по городу Новосибирску характеризуется удовлетворительно, по месту жительства –соседями положительно, смягчающие наказание обстоятельства, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, уголовное преследование прекращено по не реабилитирующим основаниям, обстоятельства совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Однако, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимого, полном возмещении ущерба потерпевшей, суд полагает возможным назначить Малышеву С.В. наказание с применением положения статьи 73 УК РФ об условно осуждении.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления, согласно ст.15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве вещественных доказательств по делу приобщены телефон «texet TM-4672» в коробке, сотовый телефон «EXPLAY» в коробке. Учитывая полное возмещение ущерба потерпевшей Е., суд полагает возможным вернуть телефоны подсудимому Малышеву С.В..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Малышева С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Малышеву С. В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на Малышева С.В. исполнение обязанностей: в период испытательного срока ежемесячно, в установленные сроки являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Малышеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

- диск DVD+RW, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле,

-сотовый телефон «texet TM-4672» в коробке, сотовый телефон «EXPLAY» в коробке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по городу Новосибирску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ вернуть подсудимому Малышеву С. В..

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ему защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                             Ю.Э. Зуева