Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1956/2014 ~ М-1669/2014 от 03.06.2014

                                                                                                                                                     Дело № 2-1956/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2014 года                                               г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи                                                Моисеевой О.В.,

при секретаре                                                                         Молчанове П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смоленского транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Смоленский транспортный прокурор обратился в Смоленский районный суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность государства. Заявитель мотивировал свои требования тем, что 14 октября 2009 года в зону таможенного контроля Рославльского таможенного поста Смоленской таможни прибыло транспортное средство регистрационный номер <данные изъяты> с полуприцепом. Согласно представленным товаросопроводительным документам транспортное средство перевозило экспресс-товары (954 места весом 15629,96 кг) в виде индивидуальных посылок физических лиц и следовало из Германии в адрес OOO «Овионт» <адрес>. Весь товар помещен на СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск». Было установлено, что ООО «Овионт» не включено в Реестр таможенных брокеров и не может производить декларирование товара, дело об административном правонарушении не возбуждалось, изъятие товара не производилось. Индивидуальные посылки физических лиц представляют собой картонные коробки различных размеров, на которых указаны коды получателей соответствующих кодам, указанным в таможенном отчете, где кроме этого имеются сведения о собственнике товара (Ф.И.О.) и его адрес.

До настоящего времени посылка, следующая в адрес ФИО3, в которой находится: <данные изъяты>», находится на СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск». Для производства декларирования товара в адрес собственника товара направлено уведомление о необходимости принятия мер по выпуску товара. Данный документ был получен адресатом, что подтверждается соответствующими почтовыми уведомлениями. За время хранения товара на таможенный пост и СВХ по вопросам оформления указанного товара никто не обращался.

Просит признать движимое имущество бесхозяйным и обратить его в собственность государства.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объёме, пояснил, что в настоящее время сведения об ООО «Овионт» исключены из ЕГРЮЛ. Задекларировать и получить товар со склада может только его собственник. Представитель Смоленской таможни не возражал против удовлетворения заявления.

            ТУ Росимущества в Смоленской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, представило суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель Смоленской таможни, в судебном заседании, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя Смоленского транспортного прокурора, Смоленской таможни исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 225 ГК РФ.

В соответствии с общим правилом, установленным ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался.

По смыслу ст. 226 Гражданского кодекса РФ вытекает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Как видно из материалов дела, при проведении таможенного досмотра установлен факт не декларирования вышеуказанного товара, помещенного на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск», что подтверждается отчётом о принятии товаров на хранение, таможенным отчётом, актом таможенного досмотра.

Из уведомления направленного Смоленской таможней в адрес ФИО3 от 15 июля 2013 года, видно, что ему было предложено прибыть на Смоленскую таможню для таможенного оформления указанного выше товара.

Таким образом, владелец товара был извещен надлежащим образом о нахождении груза на хранении на СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск» и не является за данным имуществом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что владелец товара своим бездействием демонстрирует фактический отказ от права собственности на принадлежащее ему имущество, так как устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Смоленского транспортного прокурора – удовлетворить.

Признать имущество: <данные изъяты> бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца,    со дня принятия решения суда в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Председательствующий                                   О.В. Моисеева