Определение по делу № 9-209/2018 ~ М-808/2018 от 21.02.2018

М-808/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 марта 2018 года                  г.Комсомольска-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев материалы по исковому заявлению Селиванова О. В. к Акционерному обществу «Энергоремонт» о взыскании выходного пособия, денежной компенсации за задержку выплат,

УСТАНОВИЛ:

Селиванов О.В. обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением о взыскании выходного пособия, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец работал в АО «Энергоремонт» с 10.11.2014 по 06.02.2018 в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций 4 разряда. Приказом №46 от «06» февраля 2018 уволен с занимаемой должности по собственному желанию. При увольнении был начислен расчет, однако пособие в размере 121 584,21 руб. истцу не выплачено. Истец неоднократно обращался в администрацию ответчика с требованием о выплате выходного пособия, однако до настоящего времени выходное пособие ответчику не выплачено. Просит суд взыскать с ответчика выходное пособие в размере 121 584,21 руб.

Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 февраля 2018 года заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 12.03.2018 устранить недостатки, а именно: - представить доказательства начисления взыскиваемой суммы, расчет взыскиваемой денежной суммы с приложением копии для вручения ответчику. Определение направлено истцу с сопроводительным письмом, получено 09.03.2018.

Из материалов дела усматривается, что требования, указанные в определении судьи от 22 февраля 2018 года не исполнены.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что определение от 22 февраля 2018 года не исполнено и заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Селиванова О. В. к Акционерному обществу «Энергоремонт» о взыскании выходного пособия, денежной компенсации за задержку выплат, - возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Направить заявителю копию данного определения вместе с иском и всем прилагаемым к нему материалом.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней.

Судья О.О.Устьянцева-Мишнева