Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-9/2013 от 09.01.2013

<*****>

Материал № 4/1-9/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

город Каменск-Уральский                 10 января 2013 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Гайдуков В.В. с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения Свердловской области Коновкина А.Е., при секретаре Дерябиной О.В., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании ходатайство осужденного Фомина В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Фомин В.В., (дата) года рождения, осужден приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 19 октября 2001 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) с учетом постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 12.08.2005 года к наказанию в виде 11 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 11.06.2001 года.

По состоянию на 10.01.2013 года отбыто 11 лет 6 месяцев 29 дней лишения свободы.

Неотбытая часть составляет 2 месяца 1 день лишения свободы.

Фомин В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл более 2/3 срока наказания, взысканий не имеет, за добросовестный труд, примерное поведение имеет ряд поощрений. В судебном заседании осужденный Фомин В.В. свое ходатайство поддержал, заверил суд, что в случае освобождения зарегистрируется по месту жительства, будет работать, вести законопослушный образ жизни.

Проверив представленные материалы, выслушав осужденного Фомина В.В., представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Копытова А.Ю., полагавшего нецелесообразным условно-досрочное освобождение Фомина В.В. от дальнейшего отбывания наказания в связи отрицательной характеристикой, тяжестью совершенного преступления и нестабильностью поведения, мнение прокурора Коновкина А.Е., не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд находит ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ срока наказания.

Фомин В.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, то есть срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Из характеристики, утвержденной начальником колонии и представленной суду, и пояснений представителя ИК-47 следует, что в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Фомин В.В. прибыл в марте 2011 года, ранее отбывал наказание в СИЗО-4, ИК-63, ИК-55, ЛИУ-58, где характеризовался отрицательно, имел ряд взысканий. В ИК-47 трудоустроен на мочалочное производство, к труду относится удовлетворительно, был 5 раз поощрен администрацией учреждения, имевшиеся взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, по итогам года аттестован на 3 степень исправления, исковых требований не имеет. Вопросы трудового и бытового устройства решены положительно. По мнению администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, осужденный для исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и не может быть освобожден условно-досрочно.

Несмотря на мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения данного ходатайства. Поскольку большую часть срока отбытия наказания Фомин характеризовался положительно, взысканий не имел. Последнее взыскание в виде выговора имело место 30.05.2011 года. Все взыскания на сегодняшний день сняты и погашены. Тяжесть совершенного преступления не может являться основанием для отказа в условно-досрочном освобождении.

Из ходатайства осужденного и представленных материалов следует, что Фомин В.В. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Поэтому суд считает, что для своего исправления Фомин В.В. не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 175 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Фомина В.В., (дата) года рождения, об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Фомина В.В. от наказания, назначенного приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 19.10.2001 года, условно-досрочно на 2 (два) месяца 1 (один) день.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на осужденного Фомина В.В. обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения трудоустроиться и зарегистрироваться по месту жительства, не изменять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, не покидать место жительства с 22:00 часов до 6:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, работать, не употреблять спиртные напитки.

Разъяснить Фомину В.В., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

<*****>

<*****> Судья:              В.В. Гайдуков