Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-478/2013 ~ М-408/2013 от 23.05.2013

Дело № 2-478/2013 Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Собинка 17 июня 2013 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Ульяновой А.А.,

при секретаре Нестеровой О.В.,

с участием

истца Смирновой Т.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Собинке гражданское дело по иску Смирновой Т.В. к Смирнову В.В., Смирнову А.В. о возложении обязанности подписать акт согласования местоположения границы земельного участка и выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Смирнова Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Смирнову В.В., Смирнову А.В., указав в обоснование своих требований, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной регистрации службы по Владимирской области, она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка, категории земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <...>, с кадастровым № NN, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации NN. Указанная доля земельного участка принадлежит ей на основании договора <данные изъяты> собственником земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Собственниками ? доли в праве общей долевой собственности являются Смирнов В.В. и Смирнов А.В. В настоящее время Смирнова хочет выделить свою долю земельного участка в натуре, так как ей не удается договориться с ответчиками об использовании участка в добровольном порядке соразмерно долям в общей собственности. Истец ДД.ММ.ГГГГ оформила межевой план и должна была согласовать этот акт согласования местоположения границы земельного участка фактической площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчики это акт подписать отказались.

Истец, ссылаясь на положения ст. 252 ГК РФ, просит суд обязать ответчиков подписать акт согласования местоположения границы земельного участка; разделить общее имущество – земельный участок и выделить ей в натуре ? доли в праве общей долевой собственности; взыскать с ответчиков судебные расходы.

В суде истец представила письменное заявление об отказе от иска, в котором просила принять отказ и производство по делу прекратить, пояснив, что спор урегулирован в добровольном порядке.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска либо части иска.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца – Смирновой Т.В. от иска, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению.

В силу требований ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Смирновой Т.В. от иска.

Производство по делу по иску Смирновой Т.В. к Смирнову В.В., Смирнову А.В. о возложении обязанности подписать акт согласования местоположения границы земельного участка и выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течении 15 дней со дня его принятия.

Судья: подпись (А.А. Ульянова)

2-478/2013 ~ М-408/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Смирнова Татьяна Васильевна
Ответчики
Смирнов Александр Васильевич
Смирнов Виктор Васильевич
Другие
Нотариус нотариальной палаты Владимирской области Панина Елена Евгеньевна
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Ульянова А.А.
Дело на сайте суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
23.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2013Передача материалов судье
27.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.06.2013Предварительное судебное заседание
20.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2014Дело оформлено
25.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее