Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1144/2010 ~ М-1144/2010 от 14.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е  № 1144

Именем Российской Федерации

20 июля 2010 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Котова Б.Г., при секретаре Некрасовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части Номер обезличен мичмана Волкова Ю. В. об оспаривании действий командира войсковой части Номер обезличен и начальника федерального бюджетного учреждения – войсковая часть Номер обезличен, связанных с выплатой денежного довольствия не в полном размере,

У С Т А Н О В И Л:

Волков обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с федерального бюджетного учреждения – войсковая часть Номер обезличен в его пользу денежное довольствие за июль 2010 года, а также возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд.  

Заявитель и ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. При этом заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, ответчики о причинах неявки суд не известил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Волкова подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что заявитель проходил военную службу в должности техника мастерской войсковой части Номер обезличен, которая находится на финансовом довольствии в федеральном бюджетном учреждении – войсковая часть Номер обезличен, на основании директивы штаба Северного флота от 7 октября 2009 года № 34/1/0432 указанная должность сокращена с 23 декабря 2009 года.

Согласно справке войсковой части Номер обезличен от 19 июля 2010 года № 951 видно, что заявитель в распоряжение соответствующего командира установленным порядком не зачислялся.

Из справки войсковой части Номер обезличен от 7 июля 2010 года № 290 усматривается, что размер невыплаченного Волкову денежного довольствия за июль 2010 года составляет 27692 рубля 16 копеек.

В соответствии со ст. 42 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащий проходит военную службу на воинской должности. При этом не на воинских должностях военнослужащий может проходить военную службу в случаях нахождения в распоряжении командира (руководителя), в том числе и при проведении организационно - штатных мероприятий.

На основании п.п. «б» п. 2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, могут быть зачислены в распоряжение в случае освобождения от воинской должности в связи с проведением организационно-штатных мероприятий не более чем на шесть месяцев.

Согласно статьи 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, месячных и иных дополнительных выплат, а порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации.

Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, определено, что денежное довольствие выплачивается военнослужащим ежемесячно по месту их военной службы.

Статья 37 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждый имеет право на труд и вознаграждение за него, а в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих», право на труд реализуется военнослужащим посредством прохождения им военной службы.

При таких обстоятельствах военный суд приходит к выводу, что поскольку решения по вопросу дальнейшего прохождения заявителем военной службы до настоящего времени не принято, то ему необходимо выплатить денежное довольствие за июль 2010 года в сумме 27692 рубля 16 копеек и его заявление подлежит удовлетворению.

На основании ст. 88 ГПК РФ суд относит к судебным расходам расходы заявителя по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 200 рублей.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой принимается решение, присуждаются с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает требование заявителя о возмещении этих расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 198 и 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Волкова Ю.В. – удовлетворить.

Взыскать с федерального бюджетного учреждения – войсковая часть Номер обезличен в пользу Волкова Ю. В. 27692 (двадцать семь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 16 копеек в счет выплаты денежного довольствия за июль 2010 года и 200 (двести) рублей в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.

Копия верна:

Судья Североморского

гарнизонного военного суда Б.Г. Котов