Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2015 от 05.03.2015

    Дело № 1-54/15 г.

            П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Воронеж                                                                                                          13 марта 2015 г.

                  Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бруданина О.Н.,

        с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Чернышова Д.И.,

        подсудимого Концова ФИО7,

        защитника Бахтиной А.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

        при секретаре Проказиной Т.В.,

                      рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

         КОНЦОВА ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, официально не работающего, судимого:

        1. ДД.ММ.ГГГГ г. Центральным районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ

                  - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л :

                  Подсудимый Концов П.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» Концов П.А. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане принадлежащей ему дубленки был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе: <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, массой № грамма, что является крупным размером. Данное наркотическое средство Концов П.А. приоьбрел и хранил при себе с целью личного употребления.

        Подсудимый Концов П.А. с предъявленным обвинением полностью согласился. В судебном заседании Концов П.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное им на предварительном следствии, после проведения консультации с защитником, и подтвердил, что осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

                  Государственный обвинитель Чернышов Д.И., защитник Бахтина А.Ю. согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

                      На основании собранных в ходе предварительного следствия доказательств, суд находит вину подсудимого Концова П.А. в совершении данного преступления установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

        При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, судим за умышленное преступление небольшой тяжести, однако данная судимость в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступлений. Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, на иждивении имеет двух малолетний детей. Данные обстоятельства суд расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

                  Согласно заключению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Концов П.А. страдает <данные изъяты>, которое ему не противопоказано (л.д. 94).

            По заключению комплексной судебной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Концов П.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Концов П.А не нуждается (л.д. 99-100).

Суд с учетом характера совершенного преступления и данных о личности подсудимого считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, постановляет на основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, без назначения дополнительных наказаний. Наказание подсудимому суд назначает с учетом требований ч. ч. 2 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать КОНЦОВА ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

        В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Концову П.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, пройти курс лечения от наркомании в Воронежском областном наркологическом диспансере.

        Меру пресечения осужденному Концову П.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

                    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г. <адрес> прозрачный пакет, в котором находится смесь, содержащая в своем составе наркотические средства <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, массой №, три бумажных ярлыка, фрагмент полиэтиленовой пленки – уничтожить; мобильный телефон «<данные изъяты> возвратить Концову П.А.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

                   Председательствующий