Приговор по делу № 1-108/2015 от 10.02.2015

Уголовное дело №

(сл. №93425)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 апреля 2015 года                      п. Березовка Красноярский край

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И.,

подсудимого Зайцева А.В.,

защитника – адвоката Зобковой Е.С., предоставившей удостоверение № и ордер Красноярской краевой коллегии адвокатов серии №,

при секретаре Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> респ. Бурятия, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего водителем-экспедитором в ОАО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия», состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<дата> примерно в 14 час. 25 мин. Московского времени ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение требований Федерального закона от <дата> № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Новосибирск - главный, по адресу: <адрес>, получил в дар от неустановленного дознанием лица, тем самым незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и наркотическое средство нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, являющееся производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой не менее 0,13 грамм, после чего незаконно хранил данное наркотическое средство при себе с целью личного потребления до 10 час. 25 мин. местного времени <дата>.

<дата> примерно в 09 час. 00 мин. местного времени сотрудниками отдельной роты патрульно - постовой службы полиции Сибирского ЛУ МВД России, при следовании пассажирского поезда № сообщением «Москва - Северобайкальск» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ ФИО1 задержан и доставлен в купе № вагона №5, где при проследовании данного поезда до ст. Зыково Красноярской железной дороги по адресу: Красноярский край, <адрес> в период с 09 час. 25 мин. до 10 час. 25 мин. местного времени в ходе личного досмотра последнего, находящегося в состоянии наркотического опьянения, обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, согласно заключению эксперта ОЭ (дислокация <адрес>) МРО ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от <дата> являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-нндазол-3-карбоксамида и наркотическое средство нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, являющееся    производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 0,13 грамм.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от <дата> № 681, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, а также нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, (Список 1).

В соответствии с указанным Перечнем, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,13 грамм смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и наркотическое средство нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, являющееся производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, незаконно приобретенной и хранимой ФИО1 отнесена к значительному размеру.

В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе и последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат ФИО5 поддержала указанное ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Красноярского края ФИО3 согласна на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, нарушения норм уголовно-процессуального законодательства не выявлены.

Суд считает, что обвинение, которое инкриминируется подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое и физическое состояние ФИО1 сомнений в его вменяемости у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полностью признавшего вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаявшегося, имеющего одного малолетнего ребенка, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоящего, положительно характеризующегося по месту жительства и работы.

В качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, суд назначает наказание в пределах санкции статьи, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с применением испытательного срока и возложением на осужденного определенных обязанностей на основании ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание следует считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 ежемесячно, по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных для регистрации, не менять без уведомления специализированного государственного органа места жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и наркотическое средство нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3–карбоксилат, являющееся производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, остаточной массой 0,11 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ Сибирского ЛУ МВД России, хранить до результата рассмотрения выделенных в отделение производство из данного уголовного дела материалов, содержащих сведения о преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 155-156);

фрагмент бумаги, в котором находилось наркотическое средство, изъятое у ФИО1, 2 фрагмента марли, на которых находились смывы с рук ФИО1, 1 контрольный фрагмент марли, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий                     А.Б. Золотухина